Определение № 41780 от 15.10.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41780 гр. София, 15.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20241110146055 по описа за 2024 година С решение № 487 от 23.07.2024 г., постановено по гр. дело № 1241 по описа за 2024 г. на ВКС, е отменено влязлото в сила решение № 20051605 от 04.08.2022 г. по гр. дело № 61110 по описа за 2020 г. на СРС срещу ответника Р. П. Д., като делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на съда.

Въпреки, че не е посочен етапа, от който следва да започне новото разглеждане на делото, от мотивите за отмяната на решението може да се направи обоснован извод, че то следва да започне с връчване на исковата молба и доказателствата на ответника за подаване на писмен отговор по реда на чл. 131 от ГПК, на посочения адрес ....

С оглед горното съдът дължи проверка на исковата молба по реда на чл.

129 от ГПК. С оглед липсата на представено доказателство за внесена държавна такса по делото, както и на преписи от исковата молба и доказателствата по делото за връчване на ответника, съдът счита, че следва да бъдат дадени указания на ищеца за внасяне/довнасяне на таксата, дължима съгласно Тарифата за таксите, които се събират по ГПК, както и за представяне на преписи. При изпълнение на указанията на съда делото следва да бъде докладвано за даване на следващи указания, а при неизпълнение за неговото прекратяване и връщане на исковата молба на осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. 129, ал. 2 от ГПК.

Водим от горното съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по настоящото гр. дело на осн. чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 128, т. 2 от ГПК и чл. 72, ал. 1 от ГПК и УКАЗВА на ищеца, че следва в едноседмичен срок да представи по делото доказателства за платена държавна такса в размер на 107,58 лева /сто и седем лева и петдесет и осем стотинки/, както и препис от исковата молба и доказателствата към нея за връчване на ответника Р. П. Д., като при неизпълнение на указанията на съда делото ще бъде прекратено на осн. чл.

129, ал. 3 от ГПК.

При изпълнение на указанията на съда делото следва да бъде докладвано за даване на следващи указания, а при неизпълнение за неговото прекратяване и връщане на исковата молба на осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл.

129, ал. 2 от ГПК.

КОНСТИТУИРА на осн. чл. 219 от ГПК като трето лице – помагач по делото посоченото в исковата молба дружество, на същото ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба и приложенията към нея, като му се укаже, че съгласно чл. 221, ал. 1 от ГПК има право да извършва всички съдопроизводствени действия, с изключение на действията, представляващи разпореждане с предмета на спора.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2