Споразумение № 90 от 26.09.2019, Районен съд - Царево

П Р О Т О К О

Л

26.09.2019 година Град Царево

Царевският районен съд Наказателен състав

На двадесет и шести септември две хиляди и деветнадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ МОСКОВА

Секретар: Нели Стоянова

Прокурор: Щелиян Димитров.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Мария Москова НОХ дело номер 435 по описа за 2019 година

На именното повикване в 12.30 часа се явиха:

За РП-Царево, редовно призована, се явява прокурор Димитров.

Подсъдимият М.С.Я., редовно призован, се явява лично и ведно със служебния си защитник си адв. Т.С..

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв.С. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият - Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:

М.С.Я. – ЕГН **********,

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв.С. – Няма да правя отводи.

Подсъдимият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от назначения ми служебен защитник адв.С..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по ДП № 211/2019г. по описа на РУ-Приморско при ОД МВР – Бургас, пр. преписка № 470/2019г. по описа на РП – Царево.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът

– Постигнахме споразумение за решаване на делото по ДП № 211/2019г. по описа на РУ-Приморско при ОД МВР – Бургас, пр. преписка № 470/2019г. по описа на РП – Царево с подсъдимият М.С.Я. и защитник му адв.С., съгласно условията, на което подсъдимият

М.С.Я. се признава за виновен в извършване на престъплението по чл.343б, ал.3 вр. чл.26, ал.1 от НК, тъй като:

На 11.08.2019г. в гр.Китен и по второстепенен път II 99, км.34, община Приморско, област Бургас в условията на продължавано престъпление с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно престъпление, управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Мазда“ модел „323” с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества, както следва:

1. На

11.08.2019г., около 05.10 часа в гр.Китен, община Приморско, област Бургас, по ул.”Васил Левски” управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мазда“ модел „323” с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества – канабис /ТНС/, амфетамин и метамфетамин, установено с техническо средство - „Drager Drug Test 5000“ с

№ ARKL-0027;

2. На 11.08.2019г., около 09.30 часа по второстепенен път-99, км.34, община Приморско, област Бургас управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мазда“ модел „323” с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества-амфетамин, установено с техническо средство - „Drager Drug Test 5000“ с

№ ARKL-0027- престъпление по чл.343б, ал.3 вр. чл.26, ал.1 от НК.

Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние обв. М.С.Я. се признава за виновен и приема на основание чл.343б, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години.

Страните приемат, че на основание чл.55, ал.3 вр. чл.

55, ал.1, т.1 НК на обв. М.С.Я. не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

Страните приемат на обв. М.С.Я. да не бъдат налагани възпитателни грижи по чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК през изпитателния срок.

На основание чл.343г от НК вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обв. М.С.Я. приема да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 (дванадесет) месеца, като се зачете времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 11.08.2019г.

По делото няма направени разноски.

Веществени доказателства – 2 броя тест касети следва да останат по делото в срока на съхранение на делото, след което да се постанови тяхното унищожаване, съобразно ПАС.

Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала.

Адв.С. - Постигнали сме споразумение с представителя на ЦРП, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимият - Разбирам обвинението. Съжалявам.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: Подсъдим:

/Щелиян Димитров/ /М.С.Я./

Защитник:

/адв.Т.С./