Споразумение № 173 от 14.07.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 173 гр. Пазарджик, 14.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора В. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20235220200895 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Обвиняемият Ю. М. Н., редовно призован - явява се лично.

В залата се явява адв.Н. Р. – определен да осъществи служебна защита на подсъдимия.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Искам да ми бъде назначен служебен защитник.

С оглед изявлението на обвиняемия и предвид, че и интересите на правосъдието налагат това, съдът

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА като служебен защитник на обвиняемия Ю. Маринов Н. – адв.Н. Р. от ПАК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.

1

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Ю. М. Н. – роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН: **********, л.к. № *****, издадена на 29.09.2017г. от МВР - Пазарджик.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от предложението на РП – Пазарджик преди повече от 7 дни.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.

Делото е образувано е по предложение на РП - Пазарджик с внесено постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Ю. М. Н. с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.354а ал.5, във вр. с ал.3 т.1 от НК ДАВА възможност на прокурора обстоятелства във връзка с обвинението. да изложи допълнителни

ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства.

2

Пристъпи се към разпит на обвиняемия Ю. Н.:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Искам да сключа споразумение с прокурора.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ споразумение. на страните да обсъдят вариант на

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия , с обвиняемия и с неговия защитник сме обсъдили съгласие за сключване на споразумение, като обвиняемият се признава за виновен и е съгласен да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба в размер на 500 лв. В тежест на обвиняемия да се възложат направените разноски. Вещественото доказателство - остатък от наркотично вещество на основание чл.354а ал.6 от НК да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи, както и празната опаковка като вещ без стойност да бъде отнета в полза на държавата и да е унищожи. Считам, че споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Р.: Уважаема госпожо съдия, моля, да одобрите така предложеното от РП споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала и ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на подсъдимия:

ПОДС. Н.: Разбирам условията и последиците на споразумението.

Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да приключи днес.

Съгласен съм напълно с всички негови параметри. Доброволно се съгласих на това споразумение и никой не ме е принуждавал.

3

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на основание чл. 382, ал.6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което Ю. М. Н. – роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН: **********, л.к. № *****, издадена на 29.09.2017г. от МВР – Пазарджик СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.01.2023г. в гр.Пазарджик, обл.Пазарджик, без надлежно разрешително по чл.7 ал.1, във вр. с чл.32 ал.1 от ЗКНВП, е държал високорискови наркотични вещества – кокаин с нетно тегло 0,506 грама със съдържание на активен компонент кокаин 61,3 тегловни % на стойност 111,32 лв., съгласно Приложение № 2 към Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.375а ал.3 от НПК, във вр. с чл.78а ал.1 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по чл.354а ал.5, във вр. с ал.3 т.1 от НК, като на основание чл.375а ал.2 от НПК му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.

На основание чл.354а ал.6 от НК ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: 0,442 гр. остатък от високорисково наркотично вещество – кокаин, предадено на ЦМУ „Наркотици“ – София, да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи, а също и 1 бр. празна опаковка от наркотично вещество, приложена по делото, поради липсата на икономическа стойност да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

В тежест на обвиняемия се възлага да заплати сторените по делото разноски в размер на 127,71 лева, платими по сметка на ОД на МВР Пазарджик.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

4

/В. Х./

/Ю. Н./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. Р./

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия и поради обстоятелството, че няма причинени от престъплението материални щети, подлежащи на възстановяване. При това положение не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение.

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност, както на конкретно извършеното деяние, така и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.