Определение № 6314 от 18.03.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6314 гр. София, 18.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Н, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Любомир Луканов

Членове:

Клаудия Р. Митова

Десислава П. Генова като разгледа докладваното от Клаудия Р. Митова Въззивно частно гражданско дело № 20261100502765 по описа за 2026 година

,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 423 ГПК.

Образувано е по възражение вх. № 387721/26.11.2025 г., уточнено със заявление вх.№ 760/05.01.2026 г. и възражение № 53380/18.02.2026 г., на Д. И. Д., в качеството му на длъжник по ч.гр.д. № 14141/2022 г. по описа на Софийски районен съд.

При запознаване с материалите по делото съдът констатира, че по възражението по чл.423 ГПК липсва доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд. В заповедното производство е представена вносна бележка от 05.01.2026 г., от която се установява внесена по бюджетна сметка на Софийски районен съд на такса в размер на 12,78 евро. На Д. И. Д. следва да се укаже внасяне на държавна такса по сметка на Софийски градски съд по подаденото възражение по чл.423 ГПК в размера, представляващ равностойността в евро на таксата по чл.16 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

На същия следва да се укаже необходимостта от уточняване на датата на узнаване на заповедта за изпълнение, издадена по ч.гр.д. № 14141/2022 г. по описа на Софийски районен съд, респ. за ангажиране на доказателства за това с оглед преценка спазване на срока по чл.423, ал.1 ГПК. В последната насока въззивният съд съобразява, че в съобщението за образуване на изп.д. № 20228560401485 по описа на ЧСИ Б.Б. липсва отбелязване за датата на връчване, включително в приложената към нея разписка, а саморъчното отбелязване, без данни за неговото авторство, е направено върху заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по друго дело (ч.гр.д. № 29517/2025 г. на Софийски районен съд).

Администриращият съд следва да извърши преценка за необходимостта от изискване на данни от изп.д. № 20228560401485 по описа на ЧСИ Б.Б. за датата на връчване на съобщението за образуването, респ. на поканата за доброволно изпълнение на длъжника.

1

По горните съображения, настоящото производство следва да бъде прекратено като преждевременно образувано, а делото – да се изпрати на Софийски районен съд за администриране на подаденото възражение по чл.423 ГПК.

Така мотивиран, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 2765/2026 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, ЧЖ-І-Н състав.

ВРЪЩА ч.гр.д. № 14141/2022 г. по описа на Софийски районен съд за администриране на подаденото от Д. И. Д. възражение по чл.423 ГПК съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2