Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 14348 от 14.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 15749/2025
Вид
Разпореждане № 14348
Подписан
14.11.2025
В сила
14.11.2025
Състав
ГЮЛЯЙ ШЕМСИДИНОВА КОКОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.189, ал.8 · Закон за движението по пътищата
  • чл.405 · Закон за съдебната власт

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14348 гр. София, 14.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Административно наказателно дело № 20251110215749 по описа за 2025 година установи следното:

Делото е образувано по жалба на „ТРЪСТ ФИНАНС АУТО“ ЕООД /с предишно наименование „Р и А КРЪСТЕВИ“ ЕООД/, с ЕИК: *********, представлявано от управителя Румен Радославов Кръстев против издаден срещу „Р и А КРЪСТЕВИ“ ЕООД електронен фиш за налагане на глоба Серия Г № 77527 на СДВР. Жалбата е подадена чрез адв. К. П..

Жалбата е подадена в срока по чл.189, ал.8 от ЗДвП.

На осн.чл.59, ал.1 от ЗАНН делото е с местна и родова подсъдност на СРС.

За изясняване на обективната истина по делото следва АНО – СДВР да бъде задължен до датата на съдебното заседание да представи по делото писмено становище за причината за липсата на идентичност в съдържанието на ЕФ за налагане на глоба Серия Г № 77527 на СДВР /връчен на жалбоподателя/ и ЕФ за налагане на глоба Серия Г № 77527 на СДВР /представен с административно-наказателната преписка/.

Водим от горното и на осн.чл.61, ал.1 от ЗАНН, съдията-докладчик, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА НAХД №15749/2025г. на СРС за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.12.2025г., от 10.30 часа, за когато да се призоват страните – жалбоподателят „ТРЪСТ ФИНАНС АУТО“ ЕООД /с предишно наименование „Р и А КРЪСТЕВИ“ ЕООД/, чрез адв. К. П. /от посочения в жалбата съдебен адрес / и АНО /СДВР/.

ЗАДЪЛЖАВА АНО /СДВР/ до датата на съдебното заседание да представи :

1 писмено становище за причината за липсата на идентичност в съдържанието на ЕФ за налагане на глоба Серия Г № 77527 на СДВР /връчен на жалбоподателя/ и ЕФ за налагане на глоба Серия Г № 77527 на СДВР /представен с административнонаказателната преписка/. Към писмото до АНО да се приложи копието на ЕФ за налагане на глоба Серия Г № 77527 на СДВР /представено от жалбоподателя/.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в съдебното заседание, насрочено по делото да представи оригинала на ЕФ за налагане на глоба Серия Г № 77527 на СДВР, който му е връчен, за сверяване с представеното копие.

В призовките до жалбоподателя и АНО да се впише, че ако жалбоподателят не е намерен на посочения от него адрес или не се яви пред съда без уважителна причина, а АНО е редовно призован и не се яви без уважителна причина, на осн. чл.61, ал.4 от ЗАНН, делото ще бъде разгледано в тяхно отсъствие.

При неизпълнение на разпореждане на съда от страните ще бъдат наложени глоби на осн.чл.405 от Закона за съдебната власт в размер до 2000 лева.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2