Споразумение № 77 от 30.06.2026, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 77 гр. Търговище, 30.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ

Съдебни

Д. СТ. Р. заседатели: М. Н. В. при участието на секретаря Б. Д. П. и прокурора Л. Вл. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20263530200309 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

***

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните приемат за безспорно установено, че:

1. На 09.02.2025 г. в ********** подсъдимият Т. С. Д., ЕГН **********, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сеат“, модел „Ароса“ с per. № **********, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно канабис, установено по надлежния ред с техническо средство “Drager Drug Test 5000”, с фабр. № ARRD, с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

От субективна страна Д.ието е извършено умишлено, с пряк умисъл.

1

За това престъпление на подс. Т. С. Д., ЕГН **********, на основание чл.

343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 55, ал. 2 НК, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА, КАКТО И

НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 255,64 ЕВРО (ДВЕСТА ПЕТДЕСЕТ

И ПЕТ ЕВРО И ШЕСТДЕСЕТ И ЧЕТИРИ ЕВРОЦЕНТА) (500

(ПЕТСТОТИН ЛЕВА).

На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 (ТРИ) години.

На основание чл. 343г НК на подсъдимият Т. С. Д., ЕГН **********, се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА и 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА, като от това наказание следва да се приспадне периодът от датата на отнемане на СУМПС, а именно от 09.02.2025 г.

2. На 09.02.2025 г. в ********** подсъдимият Т. С. Д., ЕГН **********, без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП / и чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държи високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вреден ефект от злоупотреба с тях, забранени в приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични / НРКРВН /, а именно - 0,23 гр. суха, зелено - кафява растителна масаметил-2- {1 - [(5-флуоропентил)-1 Ниндазол-3 -ил] формамидо} -3,3 -диметилбутаноат ( 5F-ADB ), като веществото представлява синтетичен канабиноид на стойност 3,53 евро / 6,90 лева /, като случаят е маловажен, с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3 , т. 1 НК.

От субективна страна Д.ието е извършено умишлено, с пряк умисъл.

За това престъпление на подс. Т. С. Д., ЕГН **********, на основание чл.

354а, ал. 5 във вр. с ал. 3 , т. 1 НК, се налага наказание ГЛОБА В РАЗМЕР 255,64 ЕВРО (ДВЕСТА ПЕТДЕСЕТ И ПЕТ ЕВРО И ШЕСТДЕСЕТ И

ЧЕТИРИ ЕВРОЦЕНТА) (500 (ПЕТСТОТИН ЛЕВА).

2

На основание чл. 23, ал. 1 НК на подс. Т. С. Д., ЕГН ********** се налага едно общо наказание между определените му в т. 1 и т. 2, а именно по – тежкото от тях - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА, КАКТО И НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 255,64 ЕВРО

(ДВЕСТА ПЕТДЕСЕТ И ПЕТ ЕВРО И ШЕСТДЕСЕТ И ЧЕТИРИ

ЕВРОЦЕНТА) (500 (ПЕТСТОТИН ЛЕВА).

На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното общо наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 (ТРИ) години

Към така определеното общо наказание се присъединява наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА)

ГОДИНА и 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА, като от това наказание следва да се приспадне периодът от датата на отнемане на СУМПС, а именно от 09.02.2025 г.

Относно приложението на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК по отношение на МПС, с което е извършено престъплението - МПС – лек автомобил марка „Сеат“, модел „Ароса“ с per. № **********, собственост на трето лице - съдът следва да се произнесе по реда на чл. 306 НПК.

Разноските по делото в размер на 155,14 евро за изготвяне на експертизи се възлагат на подс. Т. С. Д., ЕГН ********** и следва да се внесат в полза на ОДМВР - Търговище.

Веществените доказателства по делото:

Опаковка - табакера от изследване ВД- следва да се унищожи.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, чл. 354а, ал. 6 от НК и чл.53, ал.

2, б. „а” от НК вещественото доказателства по делото, находящо се към момента в ЦМУ, отдел „ММР-НОП“ - София, а именно 1 бр. полиетиленов прозрачен плик запечатан с восъчни печати на лаборатория към НИК – МВР гр. София и с етикет – Национален институт по криминалистика – МВР, Случай № 00996, съдържащ неизразходваната част от обект № 1 на Експертиза № 26/НАР-84 на НИК – МВР гр. София – суха зелено – кафява растителна маса /5F-ADB/, с нетно тегло на обекта 0,23 гр. следва да бъде отнето в полза на държавата.

3

На основание чл. 92 от ЗКНВП отнетите в полза на държавата наркотични вещества следва да се унищожат.

На основание чл. 96, ал. 2 от ЗКНВП след одобряване на настоящото споразумение от съда, копие от определението, с което е допуснато същото следва да се изпрати на ЦМУ, отдел „МРР - НОП” при Агенция „Митници” към министерство на финансите за изпълнение в частта, касаеща унищожаването на наркотичните вещества.

ПРОКУРОР:………………….

/Л. В./

ЗАЩИТНИК:……………………

/адв. А. М./

ПОДСЪДИМ:……………………

/Т. С. Д./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Л. В. – прокурор в Районна прокуратура – Търговище, адв. А. М. от АК –Търговище и подсъдимия Т. С.

Д., споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 309/2026 година по описа на Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл.383, ал.2 от НПК съдът ОТКРИВА производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК във връзка с приложението на чл.343б, ал.5 от НК. Дава възможност на страните за становища:

4

След като изслуша становищата на страните, съдът се ОТТЕГЛЯ за постановяване на определение.

Съдът ОБЯВЯВА определението си по чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.343б, ал.5 от НК в присъствието на представителя на държавното обвинение, подсъдимия и неговия служебен защитник.

Съдът УВЕДОМЯВА подсъдимия, че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от деня на влизане в сила на съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в размер на 2 5 5 , 6 4 евро, представляваща наложената глоба, по сметка на Районен съд – Търговище, сумата в размер на 155,14 евро, представляваща разноски от досъдебното производство, по сметка на ОДМВР – Търговище, както и че има възможност в седмодневен срок от влизане в сила на определението по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК да заплати доброволно, по сметка на РС - Търговище, дължимата сума в размер н а 664,68 евро, представляваща равностойността на лек автомобил марка „Сеат“, модел „Ароса“ с peг. № ********** .

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като подсъдимият ще дължи и 2,56 (две евро и 56 евроцента) евро – държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.