Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3862 от 28.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 74779/2024
Вид
Определение № 3862
Подписан
28.01.2026
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3862 гр. София, 28.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20241110174779 по описа за 2024 година

Предмет на настоящото произнасяне е иск, предявен от „Топлофикация София“ ЕАД разделно срещу В. А. Т., С. С. Т. и П. С. Т. с правно основание чл. 422 ГПК вр. с чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане суми за потребена и незаплатена топлоенергия за посочен период и имот.

С молба от 17.11.2025г. ищецът оттегля исковете, като претендира разноски за държавна такса и юрисконсултското възнаграждение като признава, че са заплатени исканите суми по предявения иск, но след завеждане на делото. Ответната страна не заявява становище по това искане.

Съдът намира на първо място, че делото подлежи на прекратяване по направеното оттегляне.

По искането за присъждане на разноски от ищеца съдът, като отчете, че плащането е постъпило след завеждане на исковата молба и по осъщественото представителство, счита, че се следват разноски 100,00 лева и юрисконсултско възнаграждение 100,00 лева.

По настъпилата промяна в използваната в Република България валута считано от 01.01.2026г., съдът намира, че след като има официален общоизвестен курс на обмяна на същата, страните сами ще следва да превалутират присъдените стойности.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството на основание чл. 232 ГПК.

1

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК В. А. Т. с ЕГН **********, С. С. Т. с ЕГН ********** и П. С. Т. с ЕГН 7., разделно в съотношение за В. – 4/6 части, за С. – 1/6 част, и за П. – 1/6 част, ДА ЗАПЛАТЯТ на „Топлофикация София“ ЕАД сумата 100,00 /сто/ лева разноски за държавна такса и 100,00 /сто/ лева юрисконсултско възнаграждение.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в седмичен срок от връчването му в препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2