Определение № 260113 от 18.11.2020, Районен съд - Свищов

П Р О Т О К О Л гр. Свищов, 18.11.2020 година

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 18.11.2020 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТОЯНОВА при участието на секретаря Василка Лалова сложи за разглеждане Гр. дело № 637 по описа на съда за 2020 година докладвано от съдията.

На поименно повикване на в 10:00 часа се явиха:

Ищецът К.Д.И., като майка и законен представител на малолетното дете Б.М.Х., редовно призована, се явява лично и с адв. Б.Г. от ВТАК, упълномощен.

Ответникът М.И.Х., редовно призован, не се явява. За него адв. М.В. от ВТАК, упълномощен.

Д. „С.п.” – С. редовно призовани, не изпращат представител.

Съдът докладва: постъпил е социален доклад от Д. „С.п.” – С. с вх. № 261181/11.11.2020 г.

По даване ход на делото.

АДВ.

Г. – Да се даде ход на делото.

АДВ.

В. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Г. – Поддържам молбата, моля да се приемат представените с молбата доказателства. Запознати сме с отговора на исковата молба и заявявам, че сме съгласни с направеното с отговора предложение за спогодба.

АДВ. В. – Уважаема госпожо

Председател, получили сме препис от исковата молба, дали сме отговор, имаме предложение за споразумение, което е съгласувано с ответника по делото. В отговора сме дали предложение за 200 лева издръжка. Сега правим предложение с малка корекция – 190,00 лева е последното ни предложение за размера на издръжката. Ние това дело не сме го искали и ищцата е пожелала спорът да бъде решен по съдебен ред, може би в противен случай издръжката щеше да бъде и по-висока от това, което тя е поискала. Такава е волята на моя доверител, така я предавам.

АДВ. Г. – Направено е предложение и е видно от приложеното пълномощно на адв. В. е дадена представителна власт да поддържа споразумение за издръжка в размер на 200 лева.

АДВ. В. – Госпожо Председател, с оглед на пълномощията, които са ми предоставени по чл. 34, ал. 3 от ГПК и след консултация с родителите на ответника поддържаме направеното предложение за сключване на споразумение за увеличаване на издръжката в размер на 200 лева.

Ищцата К.И. лично – Съгласна съм с предложението за спогодба за издръжка в размер на 200,00 лева.

Съдът, като взема предвид постигнатата между страните спогодба, намери че съдържанието на спогодбата следва да бъде вписана в съдебния протокол, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатата спогодба между К.Д.И. с ЕГН ********** *** в качеството си на майка и законен представител на малолетното дете Б.М.Х., ЕГН **********, чрез процесуален представител адв. Б.Г. от ВТАК и адв. М.В. от ВТАК в качеството на процесуален представител на М.И.Х.,

ЕГН **********,***, по силата на която:

М.И.Х. ЕГН

**********,*** СЕ ЗАДЪЛЖАВА като баща ДА ЗАПЛАЩА на К.Д.И. с ЕГН ********** *** в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете Б.М.Х. с ЕГН **********, увеличен размер на ежемесечната издръжка определена по Гр. дело № 4/2014 година на РС – Свищов, от 100,00 лв. (сто лева) на 200,00 лева (двеста ) лева месечно, считано от датата на исковата молба 01.07.2020 г. до настъпване на законоустановени причини за изменението или прекратяването й, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до окончателното й изплащане.

СПОГОДИЛИ СЕ:

ИЩЕЦ:

ЗА

ОТВЕТНИК:

К.И. АДВ. В.

Съдът намира, че така постигнатата спогодба между страните не противоречи на закона и на добрите нрави и същата следва да се одобри, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата съдебна спогодба между К.Д.И. с ЕГН **********

*** в качеството си на майка и законен представител на малолетното дете Б.М.Х., ЕГН **********, чрез процесуален представител адв. Б.Г. от ВТАК и адв. М.В. от ВТАК в качеството на процесуален представител на М.И.Х.,

ЕГН **********,***, по силата на която:

М.И.Х. ЕГН

**********,*** СЕ ЗАДЪЛЖАВА като баща ДА ЗАПЛАЩА на К.Д.И. с ЕГН ********** *** в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете Б.М.Х. с ЕГН **********, увеличен размер на ежемесечната издръжка определена по Гр. дело № 4/2014 година на РС – Свищов, от 100,00 лв. (сто лева) на 200,00 лева (двеста ) лева месечно, считано от датата на исковата молба 01.07.2020 г. до настъпване на законоустановени причини за изменението или прекратяването й, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до окончателното й изплащане.

На основание чл. 234, ал. 3 от ГПК постигната спогодба има значение на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, като взе предвид одобрената между страните спогодба намери, че производството по делото следва да бъде прекратено. Ответникът М.И.Х. следва да бъде осъден да заплати сумата в размер на 72,00 лева – ДТ върху увеличения размер на издръжката, както и 5,00 лева – ДТ за издаване на изпълнителен лист, поради което и на основание чл.

234, ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. дело №637/2020 година по описа на Районен съд Свищов, като спогодено.

ОСЪЖДА М.И.Х. ЕГН

**********,*** ДА ЗАПЛАТИ на Районен съд – Свищов сумата 72,00 лева (седемдесет и два лева) – ДТ върху увеличения размер на издръжката, както и

5,00 лева – ДТ за издаване на изпълнителен лист.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд – Велико Търново.

Заседанието приключи в 10:30 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

Секретар: