Протокол № 175 от 02.07.2024, Окръжен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 175 гр. Силистра, 02.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Л. Ст. Стоилкова

Членове:

Теодора В. В.

Натали Яс. Жекова при участието на секретаря Данаила Т. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора В. В. Въззивно гражданско дело № 20243400500162 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподател: Г. И. Х. – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява. За нея се явява адв.И. РУСЧЕВА – АК – СИЛИСТРА – надлежно упълномощена и приета от съда от преди .

Жалбоподател: П. Д. В. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява. За него се явява адв.И. РУСЧЕВА – АК – СИЛИСТРА – надлежно упълномощена и приета от съда от преди .

Жалбоподател: С. Л. В. – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява. За нея се явява адв.И. РУСЧЕВА – АК – СИЛИСТРА – надлежно упълномощена и приета от съда от преди .

Жалбоподател: Л. И. В. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява. За него се явява адв.И. РУСЧЕВА – АК – СИЛИСТРА – надлежно упълномощена и приета от съда от преди .

Жалбоподател: Д. И. В. – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява. За нея се явява адв.И. РУСЧЕВА – АК – СИЛИСТРА – надлежно упълномощена и приета от съда от преди .

Ответник по жалбата: С. Д. В. – уведомена по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник по жалбата: Н. Т. Н. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява.

Ответник по жалбата: Д. Н. К. – уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК , не се явява.

Ответник по жалбата: В. Н. Д. – уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК , не се явява.

Ответник по жалбата: И. Т. Н. – уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК , 1 не се явява.

Ответник по жалбата: П. Н. К. – уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК , не се явява.

Ответник по жалбата: Г. Й. И. – уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК , не се явява.

Ответник по жалбата: Е. Й. Г. – уведомена по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник по жалбата: Й. К. С. – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява. За нея се явява адв.С. Н. – АК – СИЛИСТРА – надлежно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответник по жалбата: М. Н. В. – уведомена по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник по жалбата: В. П. В. – уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК , не се явява.

Ответник по жалбата: М. П. В. – редовно призован на основание чл.41, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник по жалбата: З. Н. Н. – уведомена по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник по жалбата: М. В. П. – редовно призован на основание чл.41, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник по жалбата: Л. П. П. – уведомена по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник по жалбата: Й. В. П. – уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК , не се явява.

Ответник по жалбата: Р. А. В. – уведомена по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник по жалбата: В. К. В. – уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК , не се явява.

Ответник по жалбата: М. КОСТАДИНОВА В. – уведомена по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник по жалбата: М. М. М. – уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник по жалбата: Т. М. М. – уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник по жалбата: В. П. В. – уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК , не се явява.

Ответник по жалбата: К. К. Н. – уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява. За него се явява адв.С. Н. – АК – СИЛИСТРА – надлежно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответник по жалбата: А. ВЕРЖИЛОВА Г. – уведомена по реда на чл.56, 2 ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник по жалбата: В. В. Г. – уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК , не се явява.

СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ.РУСЧЕВА: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава предоставя възможност на съдията докладчик да води съдебното заседание.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

С Определение №218 от 27.03.2024г., постановено по настоящото дело съдът е изготвил проект за доклад, към който се придържа в днешното съдебно заседание.

АДВ.РУСЧЕВА: Нямаме възражения по проекта за доклад. Моля да се приеме за доклад по делото.

АДВ.Н.: Нямаме възражения по проекта за доклад. Моля да се приеме за доклад по делото.

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за доклад по делото, обективирания в Определение №218 от 27.03.2024г., постановено по настоящото дело, проект за такъв.

3

АДВ.РУСЧЕВА: Поддържам въззивната жалба така, както е предявена.

АДВ.Н.: Оспорвам въззивната жалба. Считам същата за неоснователна.

СЪДЪТ задава уточняващи въпроси към процесуалния представител на жалбоподателите.

СЪДЪТ: Какво става с наследниците на Г. И. Д.?

АДВ.РУСЧЕВА: По всички удостоверения за наследници до жив, участват в това производство.

СЪДЪТ: Г. И. Д. е починал към 1935г. и през 1958г. се прави договора за доброволна делба, а нито той, нито негови наследници са споменати в него.