Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 113 от 23.04.2025, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 353/2025
Вид
Споразумение № 113
Подписан
23.04.2025
В сила
23.04.2025
Състав
Галя Иванова Митева

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 113 гр. Добрич, 23.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора С. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20253230200353 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ: С. С. А. - редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. М. Н. – ДАК, редовно упълномощен защитник по досъдебното производство.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

С. С. А. - ...., ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд.

1 секретар и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

АДВ. Н.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Не правя отвод.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие и след като не постъпиха такива, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

И ДОКЛАДВА постигнато споразумение между С. Г. - прокурор при РП – Добрич и защитника на обвиняемия С. С. А. – адв. М. Н. – ДАК, за решаване на наказателното производство по БП № 307/2025 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го разгледате.

Моля да допълните клауза, в която да се отрази, че обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК да му се присъди да заплати в полза на държавата 9 313,07 лв. - равностойността на моторното превозно средство - л. а. марка „....“, модел „...“, рег. ...., което не е негова собственост и е послужило за извършване на престъплението.

АДВ. Н.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съгласни сме с допълнението на прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да разгледате споразумението. Съгласен съм да бъда осъден да заплатя в полза на държавата сумата от 9 313,07 лв., представляваща равностойността на моторното превозно средство - л. а. марка „...“, модел „...“, рег. ..., което не е моя собственост и е послужило за извършване на престъплението.

Съдът, с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че 2 обвиняемият С. С. А., ЕГН ********** е осъществил от обективна и от субективна страна състав на престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, а именно:

На 09.04.2025 г., в гр. Д., по ул. „....“ в посока дискотека „...“, в близост до блок ..., управлявал моторно превозно средство — л. а. марка „....“, модел „....“, рег. ...., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.38 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510, с инвентарен номер ARDN 0079.

Престъплението е извършено от обвиняемия при форма на вина пряк умисъл - деецът е съзнавал обществено-опасния му характер, предвиждал е обществено-опасните му последици и е искал настъпването им.

Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, на С. С. А., ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36 от НК, на основание чл.

381, ал. 4 от НПК, следва да бъде определено наказание при условията на чл.

55, ал. 1, т. 1 НК, като му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7 /седем/ месеца.

На основание чл. 55, ал. 3 НК, на обвиняемия да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание Лишаване от свобода да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 67, ал. 2 НК, възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на районния инспектор по местоживеене.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 09.04.2025 год.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК да му се присъди да заплати в полза на държавата 9 313,07 лв. - равностойността на моторното превозно средство - л. а. марка „....“, модел „...“, рег. № ..., което не е негова собственост и е послужило за извършване на престъплението.

Имуществени вреди от престъплението - няма.

Разноски по делото - 358.15 лв. за възнаграждение на вещо лице, следва да бъдат възложени на обвиняемия.

Веществени доказателства - няма приложени.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от 3 съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /С. Г./

ОБВИНЯЕМ::............................../С. С. А./

ЗАЩИТНИК:......................................... /авд. М. Н./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по БП № 307/2025 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.

След като не постъпиха нови искания за събиране на доказателства, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 307/2025 г. по описа на Първо РУ на МВР - гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Н.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.