Споразумение № 113 от 23.04.2025, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 353/2025
- Вид
- Споразумение № 113
- Подписан
- 23.04.2025
- В сила
- 23.04.2025
- Състав
- Галя Иванова Митева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 113 гр. Добрич, 23.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора С. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20253230200353 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. С. А. - редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. М. Н. – ДАК, редовно упълномощен защитник по досъдебното производство.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
С. С. А. - ...., ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд.
1 секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВ. Н.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Не правя отвод.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие и след като не постъпиха такива, О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И ДОКЛАДВА постигнато споразумение между С. Г. - прокурор при РП – Добрич и защитника на обвиняемия С. С. А. – адв. М. Н. – ДАК, за решаване на наказателното производство по БП № 307/2025 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
Моля да допълните клауза, в която да се отрази, че обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК да му се присъди да заплати в полза на държавата 9 313,07 лв. - равностойността на моторното превозно средство - л. а. марка „....“, модел „...“, рег. ...., което не е негова собственост и е послужило за извършване на престъплението.
АДВ. Н.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съгласни сме с допълнението на прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да разгледате споразумението. Съгласен съм да бъда осъден да заплатя в полза на държавата сумата от 9 313,07 лв., представляваща равностойността на моторното превозно средство - л. а. марка „...“, модел „...“, рег. ..., което не е моя собственост и е послужило за извършване на престъплението.
Съдът, с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че 2 обвиняемият С. С. А., ЕГН ********** е осъществил от обективна и от субективна страна състав на престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, а именно:
На 09.04.2025 г., в гр. Д., по ул. „....“ в посока дискотека „...“, в близост до блок ..., управлявал моторно превозно средство — л. а. марка „....“, модел „....“, рег. ...., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.38 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510, с инвентарен номер ARDN 0079.
Престъплението е извършено от обвиняемия при форма на вина пряк умисъл - деецът е съзнавал обществено-опасния му характер, предвиждал е обществено-опасните му последици и е искал настъпването им.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, на С. С. А., ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36 от НК, на основание чл.
381, ал. 4 от НПК, следва да бъде определено наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 НК, като му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7 /седем/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, на обвиняемия да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание Лишаване от свобода да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 67, ал. 2 НК, възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на районния инспектор по местоживеене.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 09.04.2025 год.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК да му се присъди да заплати в полза на държавата 9 313,07 лв. - равностойността на моторното превозно средство - л. а. марка „....“, модел „...“, рег. № ..., което не е негова собственост и е послужило за извършване на престъплението.
Имуществени вреди от престъплението - няма.
Разноски по делото - 358.15 лв. за възнаграждение на вещо лице, следва да бъдат възложени на обвиняемия.
Веществени доказателства - няма приложени.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от 3 съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /С. Г./
ОБВИНЯЕМ::............................../С. С. А./
ЗАЩИТНИК:......................................... /авд. М. Н./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по БП № 307/2025 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.
След като не постъпиха нови искания за събиране на доказателства, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 307/2025 г. по описа на Първо РУ на МВР - гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Н.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.