Решение № 2 от 07.02.2025, Районен съд - Брезник

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Брезник, 07.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БРЕЗНИК, I -РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РОМАН Т. НИКОЛОВ при участието на секретаря МАРИЯНА Р. ГИГОВА като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Административно наказателно дело № 20241710200087 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 58д-63 от ЗАНН.

Образувано е по жалба на В. М. Й. против Наказателно постановление № 240249-000159 от 26.09.2024 г. на Началник РУ на МВР Брезник, с което на основание чл.

174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП за осъществен състав на административно нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП са му наложени административни наказания „Глоба“ в размер на 1000 лв. и „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 12 (дванадесет) месеца и по изложените в съдебно заседание съображения моли съда да отмени наказателното постановление.

Въззиваемата страна не е изразила становище по жалбата.

Районен съд Брезник, след като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните, намира за установено следното:

Жалбата е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 ЗАНН от процесуално легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалване, поради което е процесуално допустима.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, приложения по делото доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, счита за установено от фактическа и правна страна следното:

На 24.05.2024 г. в 23:45 часа в с. Гигинци, Община Брезник на път III-605, на центъра на селото, с посока на движение от с. Непразненци към с. Кошарево бил спрян за проверка от свидетеля В. Й. С., лек автомобил марка „*******“, модел „********“, с регистрационен номер СВ **** СТ. При проверка на документите се установило, че автомобила е собственост на В. Й. Х., с ЕГН: ********** от гр. П.. Водача В. М. Й. бил проверен за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен № 8319700 и се установило, че е под въздействие на алкохол, а именно с 1 концентрация на алкохол в кръвта си 1.27 промила на хиляда. На водача е издаден талон за медицинско изследване № 106172, като същият дал кръв за химичен анализ.

Въз основа на установеното на място фактическо положение срещу В. Й. било образувано административно наказателно производство със съставяне на акт за установяване на административно нарушение № GA 637967 от 25.05.2024 г., като актосъставителят приел, че същият виновно е нарушил разпоредбите на чл. 5, ал. 3, т.

1 от ЗДвП. Иззето било и свидетелството му за управление на МПС. При съставяне на АУАН соченият като нарушител не вписал обяснения и възражения. Писмени такива не депозирал и в срока по чл. 44, ал. 1 от ЗАНН. С Постановление от 05.07.2024 г. е прекратено наказателно производство по Досъдебно производство № 33 по описа на РУ Брезник за 2024 г. образувано за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Производството е прекратено тъй като в експертна справка за определяне на концентрацията за алкохол на жалбоподателя е посочена концентрация от 0,92 промила на хиляда. След влизане в сила на постановлението за прекратяване на нак. производство на 26.09.2024 г., при проверка по реда на чл. 52, ал. 4 от ЗАНН, преценявайки събраните по преписката доказателства, административно наказващият орган приел, че са налице основанията по чл. 53, ал. 1 от ЗАНН и издал наказателно постановление, с което ангажирал административнонаказателна отговорност на В. М.

Й. за горепосоченото нарушение.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото гласни и писмени доказателства.

При извършената служебна проверка на съставения акт за установяване на административно нарушение и на издаденото въз основа на него наказателно постановление настоящият съдебен състав счита, че последното следва да бъде отменено на процесуално основание, без да се пристъпва към разглеждане на спора по същество.

Мотивиран за горното съдът е от следното:

Безспорно е установено по делото, че на 24.05.2024 година Й. е бил водач на моторно превозно средство - лек автомобил марка „*******“, модел „********“, с регистрационен номер СВ **** СТ. Безспорно е, че на посоченото в акта за установяване на административно нарушение място е спрян за проверка от органите н а РУ Брезник при ОД на МВР Перник. Предложили са му и му е била извършена проверка с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен № 8319700 за установяване на факта предприел ли е действия по управление на моторно превозно средство след употреба на алкохол. Показанията на уреда са отчели положителен резултат. Съгласно разпоредбата на чл. 5, ал. 2 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози за извършените действия по проверката и резултатът от нея е следвало да се съставят протокол за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози и талон за изследване по образец, съгласно приложение № 1. Такъв протокол е съставен. При съставянето на талона не са спазени изискванията на посочената наредба. Талонът, съгласно Приложение № 1 се попълва в три екземпляра, съгласно разписаното в разпоредбата на чл. 6 от цитираната наредба.

Първият екземпляр се предоставя на водача или се изпраща до лечебното заведение, в което е настанен, вторият се прилага към акта за установяване на административно нарушение, а третият остава за отчет. Горното води до извод, че безспорно такъв е съставен с конкретни указания, същият е подписан от водача, и му е предоставен.

Важно е да се отбележи, че талонът за изпращане на медицинско изследване, съгласно 2 разпоредбата на чл. 3, ал. 3 от наредбата се придружава от 8 стикера с номера, съответстващи на номера на талона за изследване и добавена в края цифра от 1 до 8.

Съгласно разпоредбата на чл. 6, ал. 1 от цитираната наредба единият от стикерите се залепва на екземпляра от талона за изследване, предназначен за акта, а останалите се прилагат към екземпляра от талона за изследване, който се предоставя на водача. Тази част от действията на полицейските органи са опорочени, тъй като видно от приложеното по делото копие на Талона липсва залепен на него стикер. За точното изпълнение на тази процедура липсват данни и в показанията на разпитания по делото актосъставител В. Й. С.. Изложеното по-горе води до извод за извършени процесуални нарушения в процедурата по установяване на употребата на алкохол от водачи на моторни превозни средства, което не може да бъде отнесено в тежест на нарушителя.

Горното обосновава отмяна на издаденото наказателно постановление на процесуално основание.

По разноските:

При този изход на делото, право на присъждане на разноските за производството се поражда само за жалбоподателя. Претендира се присъждане на разноски в размер н а 500 лева, представляващо заплатено адвокатско възнаграждение във въззивното производство.

Въззиваемата страна не е направила възражение за прекомерност на така заплатеното възнаграждение.

Съгласно § 1, т. 6 от ДР на АПК разноските следва да бъдат възложени в тежест на ОД на МВР Перник, която е юридическото лице, съгласно чл. 37, ал. 2 от ЗМВР, в чиято структура е включен административният орган – издател на оспореното наказателно постановление.

С оглед изложеното и на осн. чл. 63, ал. 1 от ЗАНН съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 24-0249-000159 от 26.09.2024 г. на Началник РУ на МВР гр. Брезник, с което на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП за нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП на В. М. Й., с ЕГН: **********, с адрес: с.

*******, са наложени административни наказания „Глоба“ в размер на 1000 лв. и „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 12 (дванадесет) месеца.

ОСЪЖДА на основание чл. 63д, ал. 1 ЗАНН вр. чл. 143, ал. 1 АПК, ОД на МВР Перник, ул. „Самоков“, № 1 ДА ЗАПЛАТИ на В. М. Й., с ЕГН: **********, с адрес: с.

******* сума в размер 500 лв. (петстотин лева), представляваща заплатено адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на касационно обжалване на основанията, визирани в НПК и по реда на глава 12-та от Административния процесуален кодекс пред Административен съд Перник в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Брезник: _______________________

3