Определение № 5365 от 07.04.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 12796/2025
- Вид
- Определение № 5365
- Подписан
- 07.04.2026
- В сила
- 23.04.2026
- Състав
- Елена Николова
Цитирани разпоредби
- чл. 119, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.2 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5365 гр. Варна, 07.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елена Н.ова като разгледа докладваното от Елена Н.ова Гражданско дело № 20253110112796 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба от А. С. Г., ЕГН **********, с адрес: .... срещу Н. П. Г.,....с адрес: гр. София, ж.к. лллллл, с която е предявен иск с правно основание чл.127, ал.2 СК по отношение на децата Симона А.ова Г. и Алекс А.ов Г..
В срока за отговор от ответницата е направено възражение за местна подсъдност на спора на РС-София, тъй като местоживеенето на децата към датата на завеждане на исковата е молба е в гр. София. Представя справки за постоянен и настоящ адрес на децата, както и служебни бележки, че считано от 11.09.2025 г. до 16.03.2026 г. вкл. детето Симона Г. е записана в редовна форма на обучение в ІІ б клас на 118 СУ за учебната 2025-2026 г.
Възражението е заявено в преклузивния срок по чл. 119, ал.4 ГПК, поради което се явява своевременно направено и следователно подлежи на разглеждане.
Съгласно нормата на чл.127, ал.2 от СК, ако родителите не постигнат споразумение по ал.1, спорът се решава от районния съд по настоящия адрес на детето.
От представените по делото удостоверения за постоянен и настоящ адрес на децата...... и ....се установява, че считано от 06.06.2023 г. същите са настоящ и постоянен адрес в..... Детето ... записана като ученичка в началото на учебната 20252026 г. и учи в 118 СУ, гр. София. Изброеното обосновава извода, че децата към момента и към датата на подаване на исковата молба – 10.12.2025 г. живеят в гр.
София.
Предвид изложеното и съобразно задължителната местна подсъдност настоящият съд намира, че делото е неподсъдно нему, а местно компетентен да се произнесе по подаденото заявление е Районен съд – София, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено по компетентност на РС-София.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №12796/2025 г. по описа на Варненския районен съд, 30-ти състав.
ИЗПРАЩА гр.д. №12796/2025 г. по описа на Варненския районен съд, 30-ти състав делото по подсъдност на Районен съд – гр. София.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Окръжен съд-Варна, в едноседмичен срок от връчването му в препис.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2