Определение № 2199 от 01.11.2022, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Административно дело 853/2022
- Вид
- Определение № 2199
- Подписан
- 01.11.2022
- Състав
- КАТЯ ВЕСЕЛИНОВА АРАБАДЖИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.154 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.157 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163, ал.1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163, ал.1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
2199 гр.Плевен, 1.11.2022 год.
Административен съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на първи ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав: Председател: Катя Арабаджиева като разгледа докладваното от съдията административно дело №853 по описа на
Административен съд – Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от Б.Г.С. с ЕГН **********,***, против Заповед №4066з-511/1.04.2022 год. на Директора на Регионална дирекция „Гранична полиция“-Русе, с която на жалбоподателя, за нарушение на служебната дисциплина, е наложена дисциплинарно наказание „порицание“ за срок от 6/шест/ месеца .
На основание чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател - Б.Г.С. с ЕГН **********,*** и Директора на Регионална дирекция „Гранична полиция“-Русе в качеството на ответник по жалбата.
На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратена на Директора на Регионална дирекция „Гранична полиция“-Русе, като му се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14-дневен срок от съобщението. В същия срок ответникът следва да представи всички описани в оспорената заповед документи, заповеди, графици, писма и т.н. -от образуване на дисциплинарното производство до неговото приключване с издаване на заповедта; доказателства каква длъжност заемат и каква присъдена категория имат наказаното лице и ДНО; длъжностна характеристика за длъжността на жалбоподателя към датата на извършване на дисциплинарното нарушение и доказателства, че е запознат със същата срещу подпис; документи, удостоверяващи ползван от жалбоподателя платен отпуск или отпуск за временна неработоспособност за периода от датата на извършване на твърдяното нарушение до издаване на заповедта;
На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА административно дело №853/2022 год. на Административен съд-гр.Плевен, за разглеждане в открито съдебно заседание на 8 декември 2022 год. от 9,30 часа, за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството- в качеството на жалбоподател - Б.Г.С. с ЕГН **********,*** и Директора на Регионална дирекция „Гранична полиция“-Русе в качеството на ответник по жалбата.
ДАВА възможност на Директора на Регионална дирекция „Гранична полиция“-Русе да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените, в 14-дневен срок от съобщението. В същия срок ответникът да представи по делото всички описани в оспорената заповед документи, заповеди, графици, писма и т.н.
-от образуване на дисциплинарното производство до неговото приключване с издаване на заповедта; доказателства каква длъжност заемат и каква присъдена категория имат наказаното лице и ДНО; длъжностна характеристика за длъжността на жалбоподателя към датата на извършване на дисциплинарното нарушение и доказателства, че е запознат със същата срещу подпис; документи, удостоверяващи ползван от жалбоподателя платен отпуск или отпуск за временна неработоспособност за периода от датата на извършване на твърдяното нарушение до издаване на заповедта;
УКАЗВА на Директора на Регионална дирекция „Гранична полиция“-Русе, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
С Ъ Д И Я: /П/