Акт от 11.08.2020, Районен съд - Девня

П Р О Т О К О Л

№ 117/11.8.2020г. гр.Девня

Година 2020 Град ДЕВНЯ

РАЙОНЕН

СЪД ТРЕТИ състав

На единадесети август Година

2020

В публично заседание в следния състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯН НИКОЛОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.С.

М.Д.

Секретар: Ивелина Маркова

Прокурор: Йоланда

Янева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЮЛИЯН

НИКОЛОВ ЧНД № 221 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият Н. Г. - редовно уведомен и доведен от органите на РЗ“Охрана“ лично и с адв. Т.Г. *** , служебно назначен по ДП и приет от съда от днес.

За ТО Девня към РП Варна , редовно уведомени, се явява прокурор Янева.

ПО ХОДА НА

ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ:Не са налице процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.

АДВ.Г.:Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 НПК Председателят на състава сне самоличността на осъденото лице:

Осъденото лице Н.Г. – роден на *** г в Република Полша, живущ ***, по настоящем в Затвора Варна български гражданин, без образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** На основание чл. 272 ал. 4 НПК Председателят на състава провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са връчени и сроковете са спазени.

На основание чл. 274 ал. 1 НПК Председателят на състава разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК. Искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл. 274 ал. 2 НПК Председателят на състава разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

Осъденото лице Г.: Разбирам правата си.

На основание чл. 275 ал. 1 НПК Председателят на състава запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ:Нямам искания.

АДВ.Г.:Нямам искания.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва предложението по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ:Поддържам венесеното предложение от страна на прокуратурата и считам, че се налице основанията за произнасяне от страна на Съда по реда на чл. 25 вр. 23 НК , като в една група бъдат включени посочентите в предложението наказания по осъждания три на брой на лицето Н. Г., вклячени в предложението нва прокуратурата .

АДВ.Г.: Уважаеми г-н председател, не оспорвам предложението, моля Съда да се произнесе по реда на чл.

25 вр. 23 НК.

Прокурора представя актуална справка за съдимост № 17083/16.06.2020 г на осъденото лице.

АДВ.Г.:Да се приеме.

Съдът намира, че следва да приложи като доказателства по делото представената от страна на прокуратурата справка за съдимост на осъдения, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА

И ПРИЛАГА към доказателствата по делото справка за съдимост № 17083/16.06.2020 г за осъденото лице Н.Г..

На основание чл.286 НПК Председателят на състава запита страните дали имат искания за извършване на нови следствени действия.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства. Нямам искания.

АДВ.Г.:Нямам искания. Няма да соча доказателства.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ

ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ:Поддържам така изготвеното предложение от прокуратурата. Имам едно допълнение към така изготвеното предлрожение , след като сторите произнасяне по реда на чл.25 ал. 23 НК Ви моля да приспаднете и изтърпяната част включени в групата да момента.

АДВ.Г.: Моля да групирате наказанията на моят подзащитен по най-благоприятният начин за него.

На основание чл.297 НПК Председателят на състава даде ПОСЛЕДНА

ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ

ОСЪДЕНОТО

ЛИЦЕ Г.:Моля да групирате наказанията ми по най- благоприятният начин.

Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на определението си, след което го обяви на страните.