Решение № 58 от 12.05.2026, Окръжен съд - Монтана
- Съд
- Окръжен съд - Монтана
- Дело
- Частно наказателно дело 128/2026
- Вид
- Решение № 58
- Подписан
- 12.05.2026
- В сила
- 21.05.2026
- Състав
- Костадин Живков
РЕШЕНИЕ
№ 58 гр. Монтана, 12.05.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Костадин Живков при участието на секретаря Мадлена Н. Митова в присъствието на прокурора Б. Ст. Т. като разгледа докладваното от Костадин Живков Частно наказателно дело № 20261600200128 по описа за 2026 година
Производството е по чл.32 и сл.от Закона за признаване,изпълнение и изпращане на решения и актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАРКОРНФС). Образувано е по искане на Областна пътна служба-гр.хха признаване на финансова санкция,наложена от същия орган с решение № АМS2-V-25 110595/3,постановено на 24.Х.2025 г.,влязло в сила на 28.ХІ.2025 г.по отношение на българския гражданин В. Р. Т. от гр. Монтана за нарушение по транспорта.Доказателствата по делото са писмени,състоят се от оригинал и копие в превод на български език на удостоверениепо чл.4 от рамково решение 2005/214/ПВРна Съвета относно прилагането на принципа за взаимно прилагане на финансови санкции.
При разглеждане на делото в открито съдебно заседание засегнатото лице не се явява,редовно призовано,като при това не се накърняват правата му и делото се разглежда в негово отсъствие,съответно не взема становище по основателността на искането,инициирало разглеждане на делото,но не се ангажират доказателства във връзка с присъдената съгласно разглежданото решение сума-да е извършено цялостно или частично погасяване в която и да е държава от ЕС.
Прокурорът в съдебно заседание поддържа,че искането е основателно и като такова предлага да бъде уважено
Искането за признаване и допускане на изпълнение на Решението за налагане на финансова санкция при оценка на посоченото писмено доказателство в цялост и логическо единство,както и във връзка със становищата на страните съдът намира искането за признаване на решението на административнонаказващия орган на изпращащата страна за 1 законосъобразно,като депозирано по надлежния процесуален ред,съответно и процесуално допустимо,а разгледано по същество е и основателно поради следните обстоятелства:
На 22.ІХV2025 г. в населено място хх при управление на МПС с ДК №хх видео измерване установило разстояние от 0,69 секунди,като превозното средство поддържа разстояние от 15,5 метра при измерена скорост от 82 км/ч.Предписаният толеранс на измерване беше приспаднат от скоростта,превозното средство се намирало в първата лента,с което деяние са нарушени австрийски правни разпоредби §18Аbs StVO)1960, и за него от посочения орган е наложено административно наказание от вид финансова санкция в проявна форма на парична глоба в размер на 90 евро,към които се добавя и сумата от 5 евро като разходи по административнонаказателното производство или общо 95 евро.Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията на горецитирания закон,като не се представят доказателства,съответно липсват данни за частично или цялостно погасяване на това задължение от страна на задълженото лице,съответно не се установяват отрицателни предпоставки по закона,които да възпрепятстват признаването на решението,а то на тези основания следва да бъде признато.
Поради гореизложеното и на основание чл.32,ал.1 във вр. с чл.16,ал.7,т.1 от ЗПИИРКОРНФС Окръжен съд-Монтана
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за изпълнение решение № АМS2-V-25 110595/3,постановено на 24.Х.2025 г.,влязло в сила на 28.ХІ.2025 г.,съгласно което за описаното по горе деяние Областна пътна служба на Република Австрия е наложила административно наказание финансова санкция под форма на парична глоба в размер на 95 евро . чиято левова равностойност към датата на нарушението е 187,75 лв.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от узнаването му пред Софийски Апелативен съд,като копие от него да се изпрати на Министерство на правосъдието за изпълнение и на НАП за събиране на определената сума.
Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________ 2