Определение № 1318 от 10.01.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 53465/2024
- Вид
- Определение № 1318
- Подписан
- 10.01.2025
- В сила
- 10.01.2025
- Състав
- АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.124 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146,ал.1,т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146, ал.1,т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146,ал.1, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146,ал.1,т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146,ал.1, т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.154,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.155 · Граждански процесуален кодекс
- чл.175 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1318 гр. София, 10.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20241110153465 по описа за 2024 година
Производството е по чл.124 и сл. ГПК.
Преписите от исковата молба и от приложенията към нея са връчени редовно на ответника видно от приложената призовка. В установения едномесечен срок ответникът не е представил отговор на исковата молба.
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно чл. 146,ал.1 ГПК във връзка с чл.312, ал.1, т.2 ГПК :
1) обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения (чл.146,ал.1,т.1 ГПК) и
2)правна квалификация на правата, претендирани от ищеца, на насрещните права и на възраженията на ответника (чл.146, ал.1,т.2 ГПК) :
С исковата молба ищецът „С“ЕООД е предявил осъдителни искове за присъждане н а вземания по Кодекса на труда и лихви по чл.86,ал.1 ЗЗД, произтичащи от трудово правоотношение с ответника, с периоди и размери , посочени в исковата молба.
Ответникът С. Р. П. не е представил отговор на исковата молба, становище по исковете и не е представил доказателства. не е изразил
3)права и обстоятелства , които се признават (чл.146,ал.1, т.3 ГПК) :
Никоя от страните не признава изрично по смисъла на чл.175 ГПК правнорелевантни факти.
4)обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл.146,ал.1,т.4 ГПК във връзка с чл.155 ГПК и чл.154,ал.2 ГПК):
1
В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти , които да са общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК , нито факти, за които да съществуват законови прумпции (чл.154,ал.2 ГПК).
5)разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти (чл.146,ал.1, т.5 ГПК):
Ищецът следва да установи съществуването на трудово правоотношение между него и ответника през процесния период; възникването и съществуването на твърдените от него вземания по Кодекса на труда и лихви, както и техните размери.
Ответникът следва да установи посочените от него възражения (ако е предявил такива), респективно плащането на вземанията.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.312, АЛ.1, Т.3
ГПК ИЛИ КЪМ ДРУГ НАЧИН ЗА ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
ПРИЕМА писмените доказателства , представени с отговора на исковата молба.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 12.02.2025г.от 09.30ч., за когато да се призоват ищеца и ответника.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на всяка от страните по делото преписи от настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2