Акт № 373 от 02.11.2026, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- 1231/2026
- Подписан
- 02.11.2026
- В сила
- 02.11.2026
Цитирани разпоредби
- чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.27 · Наказателен кодекс
- чл.59,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.306 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 334, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 373 гр. София, 02.11.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:Вера Цветкова
Членове:Илияна Стоилова
Анелия М. Игнатова при участието на секретаря Невена Б. Георгиева като разгледа докладваното от Вера Цветкова Въззивно частно наказателно дело № 20261000601231 по описа за 2026 година
Производството е по реда на Глава ХХI вр. с чл.306 от НПК.
Образувано е по жалба от Д. П. С. чрез адв. А. А. срещу протоколно определение №851 от 29.07.2026г. по ЧНД №20251200200631 на Окръжен съд – Благоевград, с което е било приспаднато от определеното му общо най-тежко наказание от 11 (единадесет ) години „лишаване от свобода“, измежду наложените му наказания по: нохд № 370/2015г. по описа на ОС-Благоевград и това по съдебно решение №1203/01.07.2024г. на Едночленен апелативен съд, тежки престъпления Солун, включващо: съдебно решение №134/23.05.2024г. и съдебно решение №232/07.06.2021г. прието и признато за изпълнение в Република България с решение №91 от 13.03.2025г. по чнд №152/2025г. по описа на ОС Благоевград, с присъединено наказание от 10 месеца „лишаване от свобода“, отработените от осъдения С. в Република Гърция 271 (двеста седемдесет и един) работни дни, като един отработен ден се равнява на един ден „лишаван от свобода“ или 9 месеца и 1 ден.
Със същото определение съдът е приспаднал от наложеното на Д. П. С.
/понастоящем в затвора в Бобов дол/, наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години, 10 (десет) месеца и 13 (тринадесет) дни, по съдебно решение №2323- 2324/10.11.2011г. на Петчленен апелативен съд на Тесалоники, отработените от него в Република Гърция 207 дни, равняващи се на 207 дни „лишаване от свобода“ или 6 (шест) месеца и 27 (двадесет и седем) дни.
В жалбата се изразява несъгласие с постановения съдебен акт по отношение на зачитането на изработените в Република Гърция работни дни като се излагат подробни аргументи в тази насока.
С жалбата се иска да бъде изменено определението на Окръжен съд- Благоевград, като от определеното на Д. С. общо най-тежко наказание от 11 години лишаване от свобода, с присъединеното наказание от 10 месеца лишаване от свобода, да бъдат приспаднати всички отработени в Република Гърция общо 478 работни дни, съответстващи на 478 дни „лишаване от свобода“, а именно 271 работни дни по Решение №1203/01.07.2024г. и 207 1 работни дни по Разпореждане №515 /2011/20.09.2024г. и да бъдат зачетени наказанията по посочените съдебни актове. Алтернативно се моли, ако въззивният съд приеме, че 207-те работни дни следва да бъдат отнесени към отделно търпяното наказание от 3 години 10 месеца и 13 дни, то да бъде изменено определението, като тези дни бъдат отнесени към общата изпълнителна сметка, което да се отрази върху крайния остатък, който осъденият следва да изтърпи в страната.
В съдебно заседание пред САС, защитата на осъдения С. - адв. А. А. - Т., поддържа жалбата и развива допълнителни съображения относно липсата на зачитане от първоинстанционният съд на всички отработени 478 дни от осъдения, от общото подлежащо на изпълнени наказание. Според защитата, съдът не е зачел и приспаднал дни, които според съда са били приспаднати от гръцката държава при изпълнение на наказанието, което не отговаря на обективната истина. Излагат се доводи и за това, че съдът не е взел под внимание задържането на осъдения при изпълнение на взети спрямо него мерки за неотклонение във връзка с привеждане в изпълнение на ЕЗА, както и период от време, през който лицето е задържано след бягството му от затвора. Това било в нарушение с указанията на ВКС, допуснал възобновяване на производството. В тази връзка според защитата, не са зачетени периоди от 30.08.2018г. когато осъденият е задържан след бягството му от затвора, до 09.01.2020г., когато е предаден на гръцките власти по изпълнение на европейска заповед за арест. Не е зачетен периода от 15.11.2014г. до 13.01.2015г. отново във връзка с изпълнение на европейска заповед за арест, като този период не е зачетен и с решение по ЧНД №152/2025г. Също така съдът е пропуснал да отчете и периода от 28.03.2025г. до 14.04.2025г., когато осъденият е върнат в страната. Според защитата, постановеното определение е неправилно и незаконосъобразно и затова, че ОС-Благоевград е пропуснал да зачете в полза на осъдения С. престоя от девет месеца „задържане по стража“ във връзка с привеждане в изпълнение на ЕЗА, както и 207 работни дни. В тази връзка се моли за уважаване на жалбата като допустима и основателна.
АП-София, чрез своя представител, застъпва тезата за правилност и законосъобразност на обжалваното определение. Според прокурора, ОС-Благоевград правилно е приложил закона като е отчел отработените дни от осъдения, които е приспаднал от наложените му наказания лишаване от свобода по присъдите постановени в Република Гърция и в съответствие с постановеното от ВКС решение №226/08.05.2026г. по наказателно дело №253/2026г. Счита, че определението следва да се потвърди изцяло.
Апелативен съд-София, след като изслуша доводите на страните и изложените съображения в жалбата прие следното:
Жалбата е процесуално допустима, но по същество е неоснователна по следните съображения:
С определение №528/04.08.2025г. по нчд №631/25г. ОС-Благоевград е определил на осъдения Д. П. С. общо най-тежко наказание в размер на 11 години лишаване от свобода между наложените му наказания по нохд № 370/2015г. по описа на ОС-Благоевград и по решение №1203/01.07.2024г. на Едночленен апелативен съд за тежки престъпления,Солун, в сила от 08.07.2024г., прието за изпълнение по НЧД № 152/25г. на ОС –Благоевград. Към това наказание е присъединено по реда на чл.27 от НК наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца, наложено по НОХД 1314/ 18г. по описа на РС-Дупница, както и глоба в размер на 50 000 лв. наложена по НОХД №370/15г. Определен е първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието. На основание чл.59,ал.1 и чл.25, ал.2 от НК са приспаднати предварителното задържане и изтърпените части от кумулираните наказания, а именно от 15.04.2015г. до 21.09.2017г. и от 14.04.2025г. до постановяване на определението – изтърпяна част по нохд № 370/2015г. и присъединените по чл.27 от НК десет месеца лишаване от свобода, както и времето от 21.12.2022г. до 20.09.2024г. – изтърпяната част от наказанието по решение №1203/01.07.2024г. на Едночленен апелативен съд за тежки престъпления, Солун.
С определението е съдът е приел, че отделно следва да се търпи наказанието лишаване от свобода за срок от три години и десет месеца и 13 дни, наложено с решение 2
2323-2324/10.11.2011г. на Петчленен апелативен съд на Солун, в сила от 10.01.2012г., също прието за изпълнение по НЧД №152/25г. на ОС –Благоевград. На основание чл.25, ал.2 от НК от размера на същото е приспадната изтърпяната част в периода от 20.09.2024г. до 14.04.2025г.
С решение № 226/08.05.2026г. по НД №253 по описа за 2026г. Върховният касационен съд се произнесъл по направено искане за възобновяване на нчд № 631/2025г. като е приел, че е налице основание за възобновяване на наказателното производство по нчд № 631/25г. на ОС-Благоевград респ. внчд № 1086/25г. на САС. Съдът е изменил определение № 528 от 04.08.2025г. по нчд № 631/25г. на ОС-Благоевград, като е приспаднал и зачел допълнително от общо определеното най-тежко наказание на осъдения С. „лишаване от свобода“ за срок от единадесет години, времето обхващащо периода от 15.11.2014 г. до 13.01.2015г. относно предварителното задържане по ЕЗА издадена от Република Гърция спрямо осъдения и изтърпяната част от наказанието по нохд №370/15г. по описа на ОС- Благоевград, считано от 30.08.2018г. до 09.01.2020г. Относно направеното искане за признаване и приспадане на отработените дни от осъдения С. в гръцки затвор, ВКС е приел, че компетентен да се произнесе е първоинстанционният съд на основание чл. 18 ал.2 от ЗПИИСАННЛСМВЛС като е изпратил делото на ОС-Благоевград за произнасяне.
Предмет на настоящата проверка е доколко първоинстанционният съд коректно е извършил зачитането на отработените в Република Гърция дни от осъдения С. и дали същите правилно са приспаднати от определените му наказания лишаване от свобода.
Настоящият състав на САС счита, че извършената корекция за признаване на отработените дни е правилна и законосъобразна, а доводите на защитата изложени в жалбата са неоснователни.
Това е така защото, ОС-Благоевград в изпълнение на дадените му указания от ВКС съгласно решение №226/08.05.2026г. по нохд № 253/26г. е изискал информация от Република Гърция за броя отработени дни от лицето за времето, през което е пребивавало в гръцки затвор, като въз основа на получената информация правилно е зачело и приспаднало от общо определеното наказание от 11 /единадесет/ години лишаване от свобода, измежду наложените му наказания по нохд №370/2015г. по описа на ОС-Благоевград, и това по съдебно решение №1203/01.07.2024г. на Едночленен апелативен съд, тежки престъпления Солун, включващо съдебно решение №134/23.05.2024г. и Съдебно решение №232/07.06.2021г., прието и признато за изпълнение в Република България с решение №91 от 13.03.2025г. по чнд № 152/2025г. по описа на ОС-Благоевград, към което е присъединено наказание от 10 месеца „лишаване от свобода “, отработените от осъдения Д. С. в Република Гърция 271 (двеста седемдесет и един) работни дни, като един отработен ден се равнява на един ден „лишаване от свобода“ или 9 месеца и 1 ден. На второ място съдът е приспаднал от наложеното наказание от 3 години, 10 месеца и 13 дни по съдебно решение 2323- 2324/10.11.2011г. на Петчленен апелативен съд на Солун, отработените от осъдения Д. С. в Република Гърция 207 дни, равняващи се на 207 дни лишаване от свобода или 6 месеца и 27 дни.
Несъстоятелни са твърденията в жалбата, като същите не се споделят от САС, че не е зачетено времето, през което осъденият е бил задържан в изпълнение на ЕЗА, както и на времето, през което той е изтърпявал наказание лишаване от свобода в гръцки затвор.
Правилно предходната инстанция е отчела в мотивите си, че Върховният касационен съд със своя акт вече е извършил зачитане и приспадане от общото наказание от 11 години, изтърпяното наказание „лишаване от свобода“, считано от 30.08.2018г. до 09.01.2020г., на основание чл.25, ал.2 от НК, наложено по нохд №370/15г. по описа на ОС-Благоевград.
Окончателно е разгледан и решен въпросът от върховната инстанция, която е зачела и приспаднала от общото наказание от 11 години лишаване от свобода и времето, през което осъденият С. е бил задържан в изпълнение на ЕЗА, считано от 15.11.2014г. до 13.01.2015г.
Поради това твърдението на защитата, че тези периоди не са зачетени от ОС-Благоевград не се споделя от настоящата инстанция. Следва да се подчертае, че първостепенния съд правилно е отразил в мотивите си, че липсва законово основание за приспадане на 3 отработените 207 дни от осъдения С. от общото наказание от 11 години лишаване от свобода. Съдът правилно е отчел, че наказанието от 3 години, 10 месеца и 13 дни по Съдебно решение №2323-2324/10.11.2021г. следва да се търпи отделно, тъй като този акт е влязъл в сила преди последващите осъждания и не е допустима кумулация, поради което и приспадането на отработените 207 дни следва да се извърши отделно от общото наказание от 11 години лишаване от свобода.
На следващо място, САС споделя извода на предходния съд, относно пълното зачитане и приспадане на осъдения на всички изтърпени части от наказания, както и времето, през което е бил задържан. САС не приема доводите на защитата, че първата инстанция не е отчела периода от време от 28.03.2025г. до 14.04.2025г. на която дата осъденият е бил върнат реално в страната. В тази връзка Върховният касационен съд в своето решение №226/08.05.20226г. по нд № 253/2026г. е приел, че времевите периоди от 09.01.2020г. до 21.12.2022г. и от 20.09.2024г. до 14.04.2025г. са били вече зачетени като изпълнение на наказания и поради това те не са приспаднати от определеното общо най-тежко наказание.
Въз основа на изложените съображения, настоящият състав на САС счита, че атакуваното определение на ОС-Благоевград е правилно и законосъобразно, като е извършена правилна корекция при зачитането на отработените дни от осъдения С. в гръцката държава, които са приспаднати от наложените му наказания по отделните наказателни производства, както следва: по нохд 370/2015г. по описа на ОС Благоевград и по съдебно решение №1203/01.07.2024г. на Едночленен апелативен съд на Солун, включващо: съдебно решение №134/23.05.2024г. и съдебно решение №232/07.06.2021г., прието и признато за изпълнение в Република България с решение №91 от 13.03.2025г. по чнд №152/2025г. по описа на ОС-Благоевград - 271 работни дни, от които един отработен ден се равнява на един ден лишаване от свобода или 9 месеца и 1 ден, както и от наказанието лишаване от свобода по съдебно решение №2323-2324/10.11.2011г. на Петчленен апелативен съд на Солун, отработените 207 дни, равняващи се на 207 дни лишаване от свобода или 6 месеца и 27 дни, което наказание осъденият следва да изтърпи отделно.
Разпечатката съдържа 30 от 39 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/129b1b2f-90c6-4a17-abed-e9a2db734bc8