Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 22 от 04.01.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 4834/2023
Вид
Определение № 22
Подписан
04.01.2024
Състав
Емил Томов, Геновева Николаева, Драгомир Драгнев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22 гр. София, 04.01.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емил Томов

Членове:

Драгомир Драгнев

Геновева Николаева като разгледа докладваното от Емил Томов Частно касационно гражданско дело № 20238003104834 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на С. В. В.,чрез назначения служебен защитник адв.И. И. срещу определение № 2204 от 04.09.2023г г. по в. ч. гр. дело № 2114/2023 г. на Софийски апелативен съд, с което се оставя без уважение частната ѝ жалба,разгледана по реда на чл.

274, ал. 2 ГПК. Потвърдено е разпореждане от 01.11.2022г по гр. д. № 7307/2020 г. на Софийски градски съд. ,с което поради неизправяне на указани нередовности /невнасяне на държавна такса по сметка на СГС в срок /е била върната въззивната жалба на С. В. В. срещу решение №289966/3011.2019г по гр. д № 64322/2014г на СРС Касаторката оспорва постановеното определение като неправилно, моли за допускането му до касационно обжалване при формулирани в изложение шест правни въпроса. Иска се неговата отмяна ,тъй като указанията за довнасяне на държавна такса са били неправилни и неточни .

Настоящият състав на Върховен касационен съд намира, че частната касационна жалба е недопустима.Не се обжалва определение, предвидено в чл.274, ал.3 ГПК.

Определението на Софийски апелативен съд е окончателно , тъй като с него се потвърждава постановено от въззивен съд разпореждане на връщане на въззивна жалба.

Тази категория съдебни актове – преграждащи определения или разпореждания, постановени за пръв път от въззивен съд подлежат на обжалване пред съответния апелативен съд ,чиито определения не подлежат на касационен контрол,както се разясни в ТР №2 от 23.06.2023г по тълк.д №2 /2018г ОСГТК на ВКС.Отделно от това,не са налице и изисванията на чл.274, ал.4 ГПК .

1

Предвид гореизложеното, ВКС, състав на III г. о.

О П Р Е Д Е Л И:

Оставя без разглеждане касационната частна жалба на С. В. В., подадена чрез адв. И. И. срещу определение № 2204 от 04.09.2023г г. по в.ч. гр. дело №2114/2023 г. на Софийски апелативен съд

Определението подлежи на обжалване в седмичен срок от връчването му с частна жалба пред друг състав на ВКС .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2