Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 170 от 02.12.2024, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Частно наказателно дело 674/2024
Вид
Решение № 170
Подписан
02.12.2024
В сила
28.12.2024
Състав
Яника Тенева Бозаджиева, Андон Георгиев Миталов, Виктория Росенова Стоилова

РЕШЕНИЕ

№ 170 гр. С., 02.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ - ОСОБЕНИ ПРОИЗВОДСТВА, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Яника Т. Бозаджиева

Членове:

Андон Г. Миталов

Виктория Р. Стоилова при участието на секретаря Паолина Б. Стоянова в присъствието на прокурора Ц. Б. И. като разгледа докладваното от Андон Г. Миталов Частно наказателно дело № 20241800200674 по описа за 2024 година

РЕШЕНИЕ

Производството е по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Предмет на делото е признаването и изпълнението на Решение на несъдебен орган въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като правонарушения, като съответното лице е имало възможност да отнесе въпроса и до съд по наказателни дела. Решението е постановено на 26.03.2024 г., влязло е в сила на 16.07.2024 г. о т несъдебен орган на А. срещу българския гражданин Н. Н. П. като управител на фирма „Н. г. 2008“ с адрес с. Ц., общ. С., ул. И. № 4, затова че в качеството й на управител на фирмата пропуснала в двуседмичен срок да съобщи кой е водача на превозното средство – е управлявал съответно паркирал превозното средство на посоченото място и час- сервиз в гр. Р.-Б. на 04.01.2024 г./.

Определеното наказание е в размер на 220 евро, за поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата., посочен в удостоверението по чл. 4 1 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета и в БДС справката.

Представено е решение на несъдебен орган за налагане на финансова санкция от издаващата държава, придружено с удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции – по образец съгласно приложение № 2 към чл. 4, ал. 1 от Закона.

Наложеното наказание е общо в размер на 220,00 евро, равностойност в лева по фиксирания курс на БНБ към датата на нарушението 04.01.2024 г., 1,95583 равностойност на 430,28 лева.

Посоченото решение за установяване на нарушението е изпратено от издаващата държава чрез издаващия орган Л. Г. на 26.09.2024 г.

За решението е уведомено заинтересованото лице.

Влязло в сила на 16.07.2024 г.

Представителят на Софийска окръжна прокуратура намира искането на издаващата държава за основателно.

Засегнатото физическо лице редовно призован, не се явява в съдебно заседание. Представен е по делото платежен документ за изцяло платеното задължение.

Упълномощен защитник- адв. Б. А. А. от САК намира, че решението следва да бъде признато за изпълнение. Да се приспадне внесената сума от исканото лице. Да се прекрати производството по делото.

Софийски окръжен съд в рамките на своята компетентност по чл. 6, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС и съгласно разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от същия закон, определяща правоприлагането на българското законодателство в настоящия случай, като се запозна с приложените по делото доказателствени материали и във връзка с доводите на страните, приема за установено следното:

Представеният за изпълнение несъдебен акт, влязъл в сила на 16.07.2024 г. е придружен от посоченото в чл. 4 от ЗПИИРКОРНФС удостоверение по образец, съгласно приложение № 2 към същата разпоредба от закона, а именно удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

То съдържа необходимата информация от компетентния орган на издаващата държава относно вида на решението за плащане на финансова санкция, датата на постановяването му – постановено на 26.03.2024 г., влязло е в сила на 16.07.2024 г., органът, който го е постановил, данни за заинтересованото лице, на което е наложена финансовата санкция – българския гражданин Н. Н. П. като управител на фирма „Н. г. 2008“ с адрес с. Ц., общ. С., ул. И. № 4.

Посочено е правонарушението, за което засегнатото лице е било наказано и му е била наложена финансова санкция в размер общо на 220,00 2 евро, равностойност в лева по фиксирания курс на БНБ към датата на нарушението 04.01.2024 г., 1,95583 равностойност на 430,28 лева.

Представеното Удостоверение е пълно. Касае се за Решение за налагане на финансови санкции с влязъл в сила в държава – членка на Европейския съюз акт за налагане на парична санкция, наложена от несъдебен орган във връзка с нарушение на австрийския закон за поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата.

За деянието не се изисква двойна наказуемост, съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като се касае за деяние, което според Закона за движение по пътищата на издаващата държава се квалифицира като нарушение, а именно, че в качеството й на управител на фирмата пропуснала в двуседмичен срок да съобщи кой е водача на превозното средство с рег. № СО ** ** ЕМ– ко й е управлявал, съответно паркирал превозното средство на посоченото място и час - сервиз в гр. Р.-Б. на 04.01.2024 г.

В конкретния случай деянието е извършено на територията на А., следователно решението не се отнася за деяние, което не е извършено на територията на издаващата държава и попада под наказателната юрисдикция на българските съдилища.

Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Р. Б. или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася за деяния, които: а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Р. Б., или б) са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума.

В конкретния случай се касае за финансова санкция в размер общо на 220,00 евро, равностойност в лева по фиксирания курс на БНБ към датата на нарушението 04.01.2024 г., 1,95583 равностойност на 430,28 лева.

Видно от представеното удостоверение, производството, по което е наложена финансовата санкция, е било писмено и съответното лице, е било уведомено съгласно законодателството на решаващата държава, че има право да го обжалва, както и сроковете за това.

С оглед на изложеното, следва представеното решение за налагане на финансова санкция да бъде признато, но отказано принудителното му 3 изпълнение поради изцяло заплащане на наложената ФС.

По изложените съображения и на основание чл. 16, ал. 7, т. 1 вр. чл. 32, ал. 1 и чл. 36 вр. чл. 22, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагате на финансови санкции, Софийският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА представеното за изпълнение решение на несъдебен орган на Р. А., влязло в сила на 16.07.2024 г., с което е наложена финансова санкция на българския гражданин Н. Н. П. като управител на фирма „Н. г. 2008“ с адрес с. Ц., общ. С., ул. И. № 4 – сумата от общо 220,00 евро, равностойност в лева по фиксирания курс на БНБ към датата на нарушението 04.01.2024 г., 1,95583 равностойност на 430,28 лева, затова че в качеството й на управител на фирмата пропуснала в двуседмичен срок да съобщи кой е водача на превозното средство с рег. № СО ** ** ЕМ – е управлявал, съответно паркирал превозното средство на посоченото място и час- сервиз в гр. Р.-Б. на 04.01.2024 г.

ПРИСПАДА сумата от 430,28 лева изцяло, поради цялостното й изплащане и ОТКАЗВА принудителното изпълнение на решението.

Да се уведоми незабавно органът на изпращащата държава, че решението е признато за изпълнение, но е отказано принудителното изпълнение поради доброволното внасяне на дължимата сума от засегнатото лице Н. Н. П. .

НЕ ИЗПРАЩА за принудително изпълнение решението посочено погоре на органите на НАП- С. област.

Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р. Б., за сведение.

Решението подлежи на жалба и протест в 7-мо дневен срок от съобщаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4