Решение № 262 от 11.03.2022, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 262 гр. Русе, 09.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Елка П. Цигуларова като разгледа докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно наказателно дело № 20224520200396 по описа за 2022 година за което съобрази, че производството е по чл. 6 и сл. от УБДХ.

Постъпила е Преписка № УРИ 3393-Р-3728/09.03.2022 г. по описа на Второ РУ при ОДМВР Русе по Указа за борба с дребното хулиганство, по която на Н.

ИВ. Т., ЕГН **********, *** е съставен Акт за установяване на проява на дребно хулиганство по УБДХ за това, че на 08.03.2022 г. в гр.Русе е извършил непристойна проява, изразяваща се в отправяне на закани и обидни думи към Б.Д. и В.Ч.. Деянието е извършено на публично място – пред Общинско жилище за социално слаби.

Снети са писмени обяснения от свид. В.Ч. и Б.Д..

В обясненията си в съдебно заседание нарушителят Т. се признава за виновен.

След като взех предвид събраните по преписката писмени доказателства и събраните гласни в хода на съдебното следствие, намирам следното:

Т. не е женен, живее в жилището на своя брат. Работи от време на време и е осъждан.

През деня на 08.03.2022 г. Т. е на гости при свой приятел и употребява алкохол. След като тръгва да се прибира минава покрай Общинско жилище за социално, находящо се на ул. *** в гр. Русе. Влиза при свид. Д., който е на портала и му казва, че иска общинско жилище. Д. забелязва, че е във видимо 1 нетрезво състояние и фъфли и му казва, че не може да кандидатства в него момент, защото състоянието му не позволява да попълни документите и трябва да излезе. Т. се ядосва и започва да вика „Ще ви убия, педерасти, майка ви да еба, ще ви очистя“, „Аз съм дрогиран и ще ви убия“. Д. и колегата му успяват да го изтласкат до оградата и заключват вратата. Сигнализират на тел.112 и на място пристига екип на Второ РУ Русе, който отвежда нарушителя в полицейското управление.

Тази фактическа обстановка дава основание на съда да направи следния извод:

Деянието е осъществено от обективна и субективна страна от Н. ИВ. Т., ЕГН **********, ***. Т. е извършил непристойна проява, изразяваща се в отправяне на закани и обидни думи към Б.Д. и В.Ч.. Нарушителят е пренебрегнал присъствието на непознати за него лица и въпреки, че е съзнавал, че се намира на публично място в присъствието на случайни граждани е демонстрирал пренебрежение към обществения ред.

При индивидуализацията на наказанието, което следва да се наложи на нарушителя Т. съдът взе предвид като смекчаващи отговорността обстоятелства сравнително ниската степен на интензитет и тежест на хулиганските действия, изразеното критично отношение, отегчаващи - няма. Предвид всички обстоятелства обуславящи отговорността съдът намира, че наказание глоба в размер на 100 лв. ще съответства най - добре на извършеното и ще даде възможност на нарушителя да осмисли поведението си за бъдеще.

Мотивиран от горното и на основание чл.6 б.”А” от УБДХ съдът РЕШИ:

НАЛАГА на Н. ИВ. Т., ЕГН **********, *** административно наказание ГЛОБА в размер на СТО лева.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Русе в 24-часов срок от постановяването му.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 2