Определение № 14658 от 07.07.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 5489/2026
- Вид
- Определение № 14658
- Подписан
- 07.07.2026
- В сила
- 07.07.2026
- Състав
- Божана Желязкова, Десислава Янева-Димитрова, Любка Голакова
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14658 гр. София, 07.07.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-В, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Божана Желязкова
Членове:
Любка Голакова
Десислава Янева-Д. като разгледа докладваното от Божана Желязкова Въззивно частно гражданско дело № 20261100505489 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 274 - чл. 279 ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. Ц. Д., ЕГН ********** срещу Определение № 52509 от 30.12.2025 г., постановено по гр.д. № 62342 по описа на Софийски районен съд за 2022 г., с което е прекратено производството по гр.д. № 62342 по описа на Софийски районен съд за 2022 г., 162 с-в, в частта му по предявения от В. Ц. Д. против „Автостъкла“ ООД, ЕИК 130399595, представлявано заедно от управителите В. Ц. Д. и М.Ф., против „Автостъкла Кобра“ ЕООД, ЕИК 206157964, представлявано от управителя Г.Ц.Й., против М.Ф. Й., ЕГН ********** и против Г.Ц.Й., ЕГН ********** иск за прогласяване на нищожността на пълномощно с peг. № 1261 от 13.10.2020 г. и нотариално удостоверено съдържание с peг. № 1262, том 1, акт № 123 от 13.10.2020 г. по описа на Нотариус с peг. № 014 на НК, както и в частта му по всички предявени от В. Ц. Д., ЕГН ********** против М.Ф. Й., ЕГН ********** и против Г.Ц.Й., ЕГН ********** искове.
При извършване на служебна проверка относно допустимостта на производството и редовността на частната жалба съдът констатира, че препис от обжалваното определение е връчен на жалбоподателя на 26.01.2026 г., чрез адв. Д., а законният едноседмичен срок за обжалване е изтекъл на 02.02.2026 г. /работен ден/. Подадената на 03.02.2026 г. частна жалба е просрочена, подадена на 03.02.2026г., поради което е процесуално недопустима.
На основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК частната жалба подлежи на връщане.
Така мотивиран, Софийски градски съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА частна жалба вх. № 126166/22.04.2026 г., подадена от В. Ц. Д., ЕГН ********** срещу Определение № 52509 от 30.12.2025 г., постановено по гр.д. № 62342 по описа на Софийски районен съд за 2022 г., с което е прекратено производството по гр.д. № 62342 по описа на Софийски районен съд за 2022 г., 162 с-в, в частта му по предявения от В.
Ц. Д. против „Автостъкла“ ООД, ЕИК 130399595, представлявано заедно от управителите В.
Ц. Д. и М.Ф., против „Автостъкла Кобра“ ЕООД, ЕИК 206157964, представлявано от управителя Г.Ц.Й., против М.Ф. Й., ЕГН ********** и против Г.Ц.Й., ЕГН ********** иск за прогласяване на нищожността на пълномощно с peг. № 1261 от 13.10.2020 г. и нотариално удостоверено съдържание с peг. № 1262, том 1, акт № 123 от 13.10.2020 г. по описа на Нотариус с peг. № 014 на НК, както и в частта му по всички предявени от В. Ц. Д., ЕГН ********** против М.Ф. Й., ЕГН ********** и против Г.Ц.Й., ЕГН ********** искове.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК производството по ч. гр. д. № 5489 по описа на Софийски градски съд за 2026 г., Гражданско отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от съобщаването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2