Решение № 18069 от 08.10.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 18069 гр. София, 08.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20221110160358 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

С Решение № 15030 от 01.08.2024 г. постановено по делото, съдът е присъдил в полза на ответника „Т., ЕИК ., със съдебен адрес: гр. София, ул. „Ц. на основание чл.

78, ал. 3 ГПК сумата 2410 лева – разноски за производството по гр.д. № 51691/2020 г. по описа на СРС, 43 състав, сумата 1440 лева – разноски за производството по в.гр.д. № 9269/2021 г. по описа на СГС, II-B въззивен състав и сумата 2400 лева – разноски за производството по гр.д. № 60358/2022 г. по описа на СРС, 41 състав.

Настоящият състав на съда констатира по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, че в диспозитива на решението е налице очевидна фактическа грешка в размера на присъдените в полза на посочения ответник разноски за производството по в.гр.д. № 9269/2021 г. по описа на СГС, II-B въззивен състав, като вместо сума в размер на 1480 лева (като сбор от заплатената държавна такса в размер на 40 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 1440 лева с вкл. ДДС) е присъдена сума в размер 1440 лева. Видна е от мотивите на съдебното решение констатацията на съда, че в качеството си на въззивник ответникът е реализирал разноски за заплатената държавна такса в размер на сумата 40 лева, както и за адвокатско възнаграждение в размер на 2151,35 лева с ДДС. Съдът е уважил възражението по чл. 78, ал. 5 ГПК на насрещната страна (въззиваем в това производство), като е намалил разноските за адвокатски хонорар до сумата 1440 лева с вкл. ДДС (1200 лева без ДДС). Следователно е допусната очевидна фактическа грешка, като е присъдена сума в размер на 1440 лева, вместо сумата 1480 лева.

Предвид изложеното и по аргумент от чл. 247, ал. 1 ГПК съдът по своя инициатива /и без да е налице изрично искане в този смисъл от някоя от страните/ може да поправи допуснатата в съдебното решение фактическа грешка чрез коректното посочване на размера на разноските, присъдени в полза на ответника „Тръст Контрол“ ООД, а именно сумата 1480 лева.

Така мотивиран, съдът

1

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 15030/01.08.2024 г., постановено по гр.д. № 60358/2022 г. на СРС, 41 състав, като в диспозитива на същото вместо погрешно посочената сума 1440 лева – разноски за производството по в.гр.д. № 9269/2021 г. по описа на СГС, II-B въззивен състав ДА СЕ ЧЕТЕ: „сумата 1480 лева – разноски за производството по в.гр.д. № 9269/2021 г. по описа на СГС, II-B въззивен състав“.

Настоящото решение е неразделна част от решение № 15030/01.08.2024 г., постановено по гр.д. № 60358/2022 г. на СРС, 41 състав. Същото подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2