Решение № 26 от 21.05.2026, Районен съд - Кубрат

Мотиви към Решение № 26/21.05.2026 г. по АНД № 113 по описа на Районен съд – Кубрат за 2026 г.

Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000-3821/21.05.2026 г. по описа на Районно управление – Кубрат, ведно с Акт № 9/21.05.2026 г. за констатиране проява на дребно хулиганство по Указа за борба с дребното хулиганство (УБДХ) на Районно управление – Кубрат.

Нарушител е:

И. И. А. – роден ***, с постоянен адрес в ***, с българско гражданство, женен, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********.

Актосъставителят А. В. – полицейски инспектор в Районно управление – Кубрат поддържа акта, така както е съставен и предявен.

Нарушителят И. И. А. не се признава виновен по предявеното му с акта за констатиране на проява на дребно хулиганство обвинение, и се възползва от правото да не дава обяснения. Признава, че е изрекъл псувни, но твърди, че те не са били насочени към Севда Али. Отчита като грешка осъществената проява и изразява съжаление за постъпката си.

Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и обясненията на нарушителя, намира следното:

От фактическа страна:

На 20.05.2026 г. около 11:50 часа в ***, на публично място, нарушителят И. И. А. отишъл пред дом № 1, във видимо нетрезво състояние и пред портата започнал да крещи, отправяйки обидни думи и псувни по адрес на живущата там С. Р. А. – „курва“, „ще те еба“ и пр.

Тези думи и викове станали достояние както на живущите в посочения имот – С. Р. А. и съпругът й А. Р. А., така и на съседите им – Г. Х. М., А. К. В. и Е. Х. С..

Пострадалата възприела, че нарушителят е видимо агресивен, поради което сигнализирала за случилото се органите на полицията.

Полицейските служители издирили нарушителя, установили очевидци на деянието и поканили лицата в сградата на Участък Завет при РУ – Кубрат за снемане на сведения.

Въз основа на събраните по преписката доказателства полицейски инспектор А. В. съставила внесения в РС – Кубрат акт за констатиране проява на дребно хулиганство срещу А..

Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните по делото доказателства – обяснения на нарушителя, показания на свидетелите Себахатин и Василева, както и от приобщените по реда на чл. 28 3 от НПК документи – протокол за предупреждение.

1

По доказателствата:

Съдът прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, по реда на НПК.

Съдът кредитира изцяло показанията на посочените свидетели като последователни, логични и взаимодопълващи се, кореспондиращи с останалите доказателства по делото, които установяват по несъмнен начин, че нарушителят е автор на непристойната проява. В този смисъл са и обясненията на нарушителя.

От правна страна:

Извършеното от И. И. А., е непристойна проява, изразяваща се в предизвикване на скандал, отправяне на обидни думи и псувни към С. Р. А..

Тази проява била извършена на публично място – пред дома на пострадалата в село Острово. С това свое поведение той нарушил правилата за обществен ред, като е създал безпокойство и уплаха за лицата, възприели пряко проявата.

А. виновно е нарушил общоприетите норми за добро поведение, като е действал с пряк умисъл – със знанието за общественоопасния характер на постъпката си и желанието за настъпване на неблагоприятните последици от нея, което се подкрепя и от действията предприети от него. Съзнавал е, че изричайки обидни думи и псувни, действията му ще станат достояние на живущите наоколо. Поведението му е било демонстративно и изразяващо желание за публично самоизявяване, противопоставяйки се на общоприетите норми за морално поведение. Така от обективна и субективна страна той е осъществил състав на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 от УБДХ.

Поради по-ниската степен на обществена опасност, деянието не съставлява престъпление по чл. 325 от НК. Хулигански са всички действията, насочени против морала и всички действия, които създават тревожна обстановка и са станали достояние или могат да станат достояние и на други лица.

Действайки по описания начин, нарушителят И. И. А. ангажира административнонаказателна отговорност по УБДХ и следва да понесе предвиденото в закона наказание.

Съдът намира, че извършената от нарушителят И. И. А. проява се отличава със значително по-ниска степен на обществена опасност и не осъществява признаците на престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, н о е с по-висока степен на обществена опасност за деяние, квалифицирано като дребно хулиганство.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът прие като съответно и наложи на нарушителят И. И. А. административно наказание „Глоба“, на основание чл. 6, ал. 1, б. „а“, във вр. с чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, ориентирана на минимума, а именно 51.13 евро (100 лева).

Съдът счита, че наложеното наказание е съразмерно на извършеното нарушение и годно, в конкретния случай, с изтърпяването му да бъдат осъществени целите и задачите на административното наказание за 2 предупредително и възпитателно въздействие върху нарушителя. Съдът определи административното наказание при превес на смекчаващите вината обстоятелства. Като смекчаващи обстоятелства отчете признанието за виновност, съдействие за разкриване на обективната истина, изразено съжаление, отегчаващи вината обстоятелства: няма.

Водим от изложените мотиви съдът постанови решението си.

Съдия-докладчик:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 26 гр. Кубрат, 21.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена Д. Великова при участието на секретаря Вера Люб. Димова като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Административно наказателно дело № 20263320200113 по описа за 2026 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя И. И. А. – роден ***, с постоянен адрес в *** с българско гражданство, женен, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 20.05.2026 г. около 11:50 часа в село Острово, обл. Разград, на ул. „Чавдар“, пред дом № 1, на публично място е извършил проява на дребно хулиганство – в явно нетрезво състояние отправял закани, псувни и ругатни в оскърбително отношение и държание спрямо С. Р. А. от с. с., с което от обективна и субективна страна е осъществил непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушил е обществения ред и спокойствие, като същата не представлява престъпление по чл. 325 от НК, и на основание чл. 1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а“ от УБДХ, му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 51.13 евро (петдесет и евро, тринадесет цента) (100.00 лева).

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд – Разград на касационните основания, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.

1

НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград за 26.05.2026 година от 14:00 часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура – Разград.

Препис от решението да се изпрати на РУ – Кубрат за изпълнение след влизане в сила на решението.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________ 2