Решение № 4 от 09.01.2024, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№4 гр. Пазарджик, 09.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илиана Г. Д.а Васева като разгледа докладваното от Илиана Г. Д.а Васева Търговско дело № 20225200900012 по описа за 2022 година

Постъпила е молба за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното от Пазарджишкия окръжен съд решение по т. д. № 12/2019 г. Молбата е подадена от пълномощника на ищеца в процеса, който твърди, че неправилно в мотивите, е посочен размера на цялото вземане, част ок което е предявено пред съда с разгледания частичен иск с цена 26 000 лв, както и – в диспозитива не било записано, че сумата от 20 647,36 лв. се присъжда като част от дължимата на основание чл.410 КЗ сума „от общо 410 000 лв.", като се иска тази сума да бъде записана в диспозитива и да се посочи в мотивите, вместо погрешно записаното, че общи размер на частично предявеното вземане е 201 500 лв.

Страната се позовава от една на допуснати грешки в изчисленията от страна на съда, поради които приемал неправилно в мотивите си, че общо дължимата сума от ответника е 201 500 лв., с което ищецът не е съглА., а от друга – на непосочването на общия размер на задължението в диспозитива, с който се произнася по предявения частичен иск.

След преценка, че не е необходимо призоваване на страните в открито заседание, съдът разгледа молба в закрито и прие следното:

Непосочването в диспозитива на решението на общия размер на вземането, част от което е предявено с частичен иск не е резултат от допусната от съда грешка, а от разбирането, че това не е необходимо да се прави, доколкото, по отношение на непредявената част от вземането не се формира сила на пресъдено нещо.

Колкото до допуснаните в мотивите грешни изчисления и посочването, че половината от общо дължимата като обезщетения сума е 201 500 лв., вместо правилната според фактическите и правни изводи на съда, която би била /827 500 лв.- 7 500 лв/:2 или 410 000 лв. като краен резултат, макар да се съгласява с изложеното от ищеца, съдът не намира, че има основание за постановяване на решение за поправка на очевидна фактическа 1 грешка. Въпреки тези грешни цифрови стойности в мотивите, това не променя крайния извод за частична основателност на частичния иск, поради извършено прихващане. В последна сметка вземането е предявено частично и цената на предявеният частичен иск е значително по-малка, както у действителния общ размер на задължението, установен реално от съда /410 000 лв./, така и от погрешно посочената в мотивите сума /201 500 лв./. Т. е. във всички случаи волята на съда е ясна и недвусмислена, че ответникът би дължал пълния размер на претендираната с частичния иск сума от 26 000 лв., но до размера от 5 352,64 лв. този иск се отхвърля, поради направено и доказано до този размер възражение за прихващане. В този смисъл няма разлика между действително формираната от съда воля и външно изразената в диспозитива, що се отнася до произнасянето по параметрите на предявения частичен иск и разгледаното и уважено с решението възражение за прихващане, по отношение на които се разпростира силата на пресъдено нещо на съдения акт. Ако грешките в изчисленията се бяха отразили на правилността на решението /но това не е така според решаващия състав/, те биха дали основание за неговата отмяна при инстанционен контрол.

Доколкото обаче не се касае и за разминаване между действително формираната и външно изразената воля на съда относно основанието, размера и оставалото задължително съдържание на съдебното решение, съгласно чл. 236 от ГПК и е ясно какво постановява съда по съществото на спора, то няма основание за поправки на очевидни фактически грешки по реда на чл. 247 ГПК.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

Отхвърля молбата на ищеца "Групама застраховане" ЕАД - гр.София за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 122/17.10.2023 г. по т. д. № 12/2022 г. на Пазарджишкия окръжен съд вх. № 9248/20.10.2023 г.

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в 2-седмичен срок от получаване на препис от страните.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2