Протоколно определение № 2113 от 23.04.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 2113 гр. Варна, 23.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора Д. Пл. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от общ характер № 20263110201569 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА редовно призована, представлява се от прокурор Д. Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. К., редовно призован, явява се лично и с адв. Петър Бончев от АК Варна, преупълномощен от адв. Ж. Г. от АК Варна, и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. БОНЧЕВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.381 ал.5 т.6 вр. чл.306 ал.1 т.4 от НПК На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът сне самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. К., роден на *** г. в гр. Варна, български гражданин, неженен, средно образование, работИ, неосъждан, постоянен адрес: ***, ЕГН **********.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. БОНЧЕВ: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

На осн. чл.286 ал.1 от НПК съдът запитва страните имат ли нови искания за извършване на нови съдебни следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото. Искания не бяха направени.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото материалите от БП № 5110/2026 г. по описа на Сектор "Пътна полиция" при ОД МВР Варна.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, доколкото с предходно ваше определение беше одобрено постигнатото споразумение между РП Варна, обвиняемия и защитника му, моля да се произнесете по отношение на лекия автомобил лек автомобил “Фолксваген Голф“ с peг. № *** и контактния ключ за него, които на осн. чл.343б ал.5 от НК следва да бъдат отнети в полза на държавата.

АДВ. БОНЧЕВ: Налице са основания за приложението на чл.343б ал.5 от НК.

ОСЪДЕНИЯТ К.: Поддържам становището на адвоката си.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, намери за установено следното:

Съгласно разпоредбата на чл.343б ал.5 от НК, в случаите по ал.1 – ал.4 на чл.343б от Н К , съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца.

В конкретния случай подсъдимият К. П. К. е осъден със споразумение от 23.04.2026 г. по настоящото НОХД № 1569/2026 г. за престъпление по чл.343б ал.1 от НК, като следва лекият автомобил и контактния ключ за него да бъдат отнети в полза на Държавата.

Предвид горното и на осн. чл.383 ал.2 предл.2 от НПК вр. чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТНЕМА в полза на Държавата лек автомобил лек автомобил “Фолксваген Голф“ с peг. № *** и контактния ключ за лек автомобил “Фолксваген Голф“ с peг. № ***, иззети по БП № 5110/2026 г. по описа на Сектор "Пътна полиция" при ОД МВР Варна.

Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Варна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:28 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2