Споразумение № 18 от 12.02.2026, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. ******, 12.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ******, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена С. Геренска при участието на секретаря Е.К.А. и прокурора П. Ст. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена С. Геренска Наказателно дело от общ характер № 20263130200046 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ****** - ТО ПРАВОДИЯ, редовно призовани, се представляват от прокурор Т.Б..

ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А., без данни за призоваването, явява се лично и адв. В. В., АК-******, редовно упълномощен.

СВИДЕТЕЛИТЕ: И.И.И., М.Г.Г., И.Ш.М., С.Ю.И., А.Г.И., А. И.И. -без данни за призоваването им, не се явяват.

ПРОКУРОРЪТ: Свидетелите са уведомени. Тъй като непосредствено преди да влезем в съдебната зала със защитата на подсъдимия обсъждахме споразумение, моля да ни дадете почивка, за да можем да го представим в писмен вид.

Съдът дава възможност на страните да депозират споразумение в писмен вид.

Съдът дава почивка в 15:10 часа.

Съдът възобновява съдебното заседание в 15:25 часа.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото. Получил съм в срок книжата за делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, председателят извърши проверка на самоличността на подсъдимия:

А. С. А., с ЕГН: **********, роден на ****** г. в гр. ******, български гражданин, женен, основно образование, с адрес в гр. ******, обл. ******, ул.

******, безработен, неосъждан.

Председателят разяснява на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК.

Такива не бяха направени.

Искания на основание чл. 275 от НПК не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представяме в писмен вид, подсъдимия се признава за виновен. Считаме, че същото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което ви моля да го одобрите.

Предоставя се

АДВ. В.: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А.: Съгласен съм със своя защитник.

СЪДЪТ, като взе предвид, така представеното от страните по делото споразумение и изявлението на същите, намира, че следва делото да продължи по реда на чл.384, ал. от НПК, с оглед и на което, О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото продължава по реда на чл.384, ал.1 от НПК СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното за одобрение СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 46/2026 г. по описа на Районен съд – ******.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да го одобрите.

АДВ. В.: Уважаема г-жо Председател, поддържаме постигнатото с Районна прокуратура – ******, Териториално отделение – ****** споразумение и молим то да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А.: Разбирам последиците от споразумението, декларирам, че съм съгласен със споразумението, което доброволно подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

2

СЪДЪТ, на осн.чл.382, ал.5 от НПК указва на страните, че със споразумението не е решен въпросът за ВД - касета, което следва да бъде направено.

ПРОКУРОРЪТ: Да се унищожи.

АДВ. В.: Съгласни сме.

ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А.: Съгласен съм.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД № 46/2026 г. по описа на Районен съд – ****** /БП № 30/2026 г. по описа на Районно управление – ******/ 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

З а обвинението – прокурор П. П. – Районна прокуратура – ******, Териториално отделение – ******;

За защитата – адвокат В. В. АК – ******, защитник на подсъдимия;

Подсъдимият А. С. А.

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 46/2026 г. по описа на Районен съд – ******, внесено по бързо производство № 30/2026 г. по описа на Районно управление – ******, водено срещу подсъдимия А. С. А..

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните се споразумяха за следното:

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият А. С. А., с ЕГН: ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.

3

343б, ал. 3 от НК, за това, че на 31.01.2026 г. в гр. ******, обл. ******, по ул.

****** до кръстовището с ул. ****** в посока гр. ******, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „Х 5“, с рег. № ******, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство Drager Grug Test 5000, с фабричен номер ARMF-0094.

За извършеното деяние, подсъдимият А. С. А., с ЕГН: ********** се признава за виновен и приема на основание чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.

66, ал. 1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК – наказание „Глоба“ не се налага.

На осн.чл.343г от НК подс. А . приема да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 от НК се зачете времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – тест касета Drager Grug Test 5000, с фабричен номер ARMF-0094, проба № 48 с положителен резултат от изследване на лицето А. С. А., заведена в книгата за веществени доказателства при РС-****** следва ДА СЕ УНИЩОЖИ.