Определение № 17461 от 01.11.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17461 гр. София, 01.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-21 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Свилен Станчев като разгледа докладваното от Свилен Станчев Гражданско дело № 20241100110289 по описа за 2024 година съобрази следното:

Производството е образувано след прекратяване и изпращане по подсъдност на гр. дело № 5131/2024 г. на СРС.

За да прекрати и изпрати делото по подсъдност, първоначално сезираният съд е приел, че предмет на делото са установителни искове за собственост на недвижими имоти, чиято данъчна оценка обуславя родовата подсъдност на окръжен съд като първа инстанция.

Изпращащият съд на практика не е изпълнил указанията, дадени при произнасяне на Софийския апелативен съд с определение № 143 от 22.01.2024 г. по в.ч.гр.д. № 133/2024 г. по повдигнат от Софийски градски съд предходен спор за подсъдност по гр. дело № 13079/2023 г. на СГС. Както е приел предходният състав на СГС и съставът на САС, производството пред СРС е било делбено във фазата на допускане на делбата. Установителните искове са предявени пред СРС от ответника в делбеното производство Й. Б. Г., но в рамките на делбеното производство и срещу останалите съделители. Съгласно чл. 342 ГПК, в делбеното производство във фазата по допускане на делбата до първото по делото заседание, всеки съделител може да оспори включването в наследствената маса на някои имоти. Това оспорване може да се извърши както във формата на възражение, така и във формата на иск (Бл.

П., В. П., Б. Д., Г. С. и др. "Право на собственост и други вещни права" ИК "Труд и право" 2021 г. стр. 279), но и в двата случая то следва да бъде разгледано от делбения съд. Общото правило на чл. 104 ГПК за родовата подсъдност не намира приложение в делбеното производство (цит.съч. стр.

1

272) както при предявяване на иск за делба, така и при оспорване - чрез иск или възражение, на включването на имот в делбената маса. Поради това, не е имало основание за отделясне на предявения от Й. Б. Г. установителен иск и изпращането му по подсъдност, а е следвало той да бъде разгледан от районния съд в рамките на делбеното производство.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гр. дело № 10289/2024 г. на СГС.

Повдига пред Софийския апелативен съд спор за подсъдност на гр. дело № 102898/2024 г. на СГС, образувано след изпращане по подсъдност на гр. дело № 5131/2024 г. на СРС 151 с-в.

Изпраща гр. дело № 102898/2024 г. на СГС, ведно с приложените към него гр. дело №5131/2024 г. на СРС, в.ч.гр.д. № 133/2024 г. на САС и гр.д. № 13079/2023 г., на Софийския апелативен съд за произнасяне по повдигнатия спор за подсъдност.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2