Решение № 260119 от 12.04.2022, Районен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№…….. гр.П., 12.04.2022 година.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият районен съд - гражданска колегия, VІІ-състав в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди и седемнадесета година, в състав :

Районен съдия: Явор Джамалов при участието на секретаря : ………………. след като разгледа докладваното от съдията, гр. д. № 02250 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Съдът е сезиран от ищеца Г.И.П., ЕГН ********** ***, с искане за поправка на допусната очевидни фактически грешки, в мотивите и диспозитива на постановеното от съдебно решение №

260040 от 24.01.2022г. по гр. дело № 02250 по описа на ПРС за 2019г., както следва : в мотивите на посоченото решение , на страница трета, в израза „Поради горното,съдът счете,че Дял I следва да бъде предоставен...“, съдът е изписал имената на ищеца като „Г. П. П.“ вместо като Г.И.П., както и мотивната част и в дизпозитива на съдебното решение ,вторият имот в Дял * който се поставя в дял на Г.И.П., е изписан като поземлен имот с идинтификатор ***. по скицата проект за поправка на Кадастралната карта и кадастралните регистри, вместо като поземлен имот с идентификатор *** по същата скица проект за поправка на КККР.

Съдът след като се запозна с данните по делото и прецени същите, намира следното :

Видно от исковата молбата трите имена на ищеца са Г.И.П. а не Г. П. П.. Същевременно поземлен имот с идинтификатор ***. по скицата проект за поправка на Кадастралната карта и кадастралните регистри, не съществува , както и по заключението на вещото лице Е.А. а процесния имот е с идентификатор *** по същата скица проект за поправка на КККР.

Очевидна фактическа грешка е всяко разминаване между така формираната вола и изрично изразената такава, което се дължи на техническа грешка или пропуск при изготвяне на решението и изразяването на волята. В настоящия случай това е така доколкото са допуснати технически грешки в изписва имената на ищеца и посочения поземлен имот.

С оглед на горното и по изложените съображения районният съд,

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в постановената по делото решение № 260040 от 24.01.2022г., като в същото на страница трета, в израза „Поради горното, съдът счете,че Дял I следва да бъде предоставен...“, вместо Г. П. П. да се чете Г.И.П., както и мотивната част и в дизпозитива на съдебното решение, вторият имот в Дял

* който се поставя в дял на Г.И.П., вместо поземлен имот с идинтификатор ***. по скицата проект за поправка на Кадастралната карта и кадастралните регистри, да се чете като поземлен имот с идентификатор *** по същата скица проект за поправка на КККР.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, пред Пернишкия окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на заявителя.

Районен съдия: