Определение № 7569 от 01.04.2026, Софийски градски съд

Съд: Софийски градски съд
Дело: Въззивно гражданско дело 2235/2026
Вид: Определение № 7569
Подписан: 01.04.2026
Състав: Петър Любомиров Сантиров, Дамян Ивайлов Христов, Ивета Антонова

Цитирани разпоредби

чл.259,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл.262,ал.2, т.1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
чл. 411, изр. 1, пр. 2 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7569 гр. София, 01.04.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Люб. Сантиров

Членове:

Ивета Антонова

Дамян Ив. Христов като разгледа докладваното от Дамян Ив. Христов Въззивно гражданско дело № 20261100502235 по описа за 2026 година

Производството е образувано по подадена въззивна жалба вх. № 11794/15.01.2026 г. от ЗАД „ ОЗК-Застраховане“ АД срещу Решение постановено по гр.д. № 41253/2025 г. по описа на СРС, 65 състав, с което Застрахователно акционерно дружество „ОЗК- ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД е осъдено да заплати на застрахователно и презастрахователно дружество „АЛИАНЦ“ С.А., на основание чл. 411, изр. 1, пр. 2 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, сумата от 16 858,34 лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва считано от дата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на вземането, и сумата от 1 443,65 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 27.11.2024 г. до 22.07.2025 г.

От приложеното по делото съобщение се установява, че въззивникът е получил препис от решението на първата инстанция на 23.12.2025 г., като въззивната жалба е била подадена на 15.01.2026 г. по електронен път.

Съгласно чл.259,ал.1 от ГПК жалбата се подава чрез съда, който е постановил решението, в двуседмичен срок от връчването му на страната. В случая срокът за въззивно обжалване на решението на СРС е изтекъл на 07.01.2026 г., а подадената въззивна жалба се явява просрочена, поради което и на основание чл.262,ал.2, т.1 от ГПК въззивната жалба следва да бъде върната.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

В Р Ъ Щ А въззивна жалба вх. № 11794/15.01.2026 г. подадена от ЗАД „ ОЗКЗастраховане“ АД, ЕИК: 121265177 срещу Решение № 23454 от 22.12.2025 г. постановено по гр.д. № 41253/2025 г. по описа на СРС, 65 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. 2235/2026 г. по описа на Софийски градски съд, II-E въззивен състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред Апелативен съд – София.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________