Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 4 от 19.06.2025, Районен съд - Брезник

Съд
Районен съд - Брезник
Дело
Наказателно дело от общ характер 1/2025
Вид
Споразумение № 4
Подписан
19.06.2025
В сила
19.06.2025
Състав
РОМАН ТОДОРОВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Брезник, 19.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БРЕЗНИК, I -РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РОМАН Т. НИКОЛОВ

Съдебни

ПЕТЯ СТ. МИТКОВА заседатели: ДОБРИНКА Г. ДОЙЧЕВА при участието на секретаря МАРИЯНА Р. ГИГОВА и прокурора К. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20251710200001 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Перник се явява прокурор П..

Подсъдимият Д. Г. Ч. уведомен в пр.с.з. – се явява лично и заедно с адв. Д. Х., назначена от съдът за служебен защитник.

.....................................................................................................................................

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА в окончателен вид споразумението постигнато между К. П. прокурор в Районна прокуратура - гр. Перник, подсъдимия Д. Г. Ч. и неговия защитник адв. Д. Х., а именно:

І. Подсъдимият Д. Г. Ч. роден на *******г. в гр. София, бълг., бълг.гр., със средно обр., женен, неосъждан, безработен, с постоянен адрес в гр. ***********, с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:

- На 02.06.2023 г около 20:10 часа на общински път от гр. Брезник за с. Красава, след разклона за с. Долно Романци, общ. Брезник, област Перник , което място отстои на около 22 000 /двадесет и две хиляди/ метра североизточно от 316 ГП и на около 20 000 /двадесет хиляди/ метра 1 югозападно от 311 ГП, в граничната зона, противозаконно е подпомогнал, като е превозвал – 6 /шест/ лица от сирийски произход: 1. A. H. /А. Х./, роден на: *******г. в Сирия, гражданин на Сирия – без документи за самоличност;

2.A. A. /А. А./, роден на: *******г. в Сирия, гражданин на Сирия – без документи за самоличност; 3.F. S. /Ф. С./, роден на: *******г. в Сирия, гражданин на Сирия – без документи за самоличност; 4.M.A. /М. А./, роден на:

***********г. в Сирия, гражданин на Сирия – без документи за самоличност;

5.F.M. J. /Ф.М. Д./, роден на: ***********г. в Сирия, гражданин на Сирия – без документи за самоличност; 6.A. A. /А. А./, роден на: ***********г. в Сирия, гражданин на Сирия – без документи за самоличност, да преминават в страната в нарушение на закона: чл. 8, ал. 1 от Закон за чужденците в Република България - „чужденец може да влезе в Р. България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закон за чужденците в Република България „чужденец, който влиза в Република България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задграничното пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство (лек автомобил марка П., модел “***” син на цвят с рег.

№ СА 8160 МК, собственост на М. С. К., ЕГН **********) и по отношение на повече от едно лице ( 6 лица – сирийски граждани) – престъпление по чл.

281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.

2. Деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.

ІІ. На осн. чл. 381, ал. 4 и следващите от НПК и чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1, вр. чл. 2, ал. 2 от НК страните се споразумяха на подсъдимия Д. Г. Ч., да се наложи „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, да изтърпи в Затвор при първоначален „Общ“ режим.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

ІІІ. Разноски по делото в размер на 671.76 лв., за експертизи се възлагат за заплащане на подсъдимия Д. Г. Ч..

VІ. Превозното средство, послужило за извършване на престъплението /лека автомобил марка П., модел “***”, син на цвят, с рег. № СА 81 60 МК, собственост на М. С. К./, не подлежи на отнемане в полза на държавата по 2 реда на чл. 281, ал. 4 от НК, собственост на друго лице и следва да остане на съхранение по реда на чл. 112 от НПК.

Прекратява производството по НОХД № 1/2025 година по описа на Районен съд гр. Брезник.

Определението, относно постигнатото споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3