Протокол № 10043 от 28.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10043 гр. София, 26.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20221110103925 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:48 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ

„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва молба от 26.04.2023 г., в частта, в която ищецът не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Й. Б. – редовно призована за днешното съдебно заседание, се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ С. Й. К. – редовно призован за днешното съдебно заседание, се явява лично.

ТРЕТОТО

ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ призовано, не изпраща представител.

СЪРВИСИС”

ЕООД– редовно

ОТВЕТНИЦИТЕ /поотделно/: Не възразяваме да се даде ход на делото. Ние сме платили дължимите от нас суми.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда на чл.145 от ГПК.

ДОКЛАДВА молба от 22.03.2023 г. и от 26.04.2023 г. депозирани от ищеца, с които молби ищецът заявява, че по сметките на дружеството са постъпили плащания от ответниците, които са покрили задължението им за законна лихва, мораторна лихва, главница и съдебни разноски. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение в настоящото производство в минимален размер.

СЪДЪТ докладва молба от третото лице-помагач „Техем Сървисис“ ЕООД с вх.

№111242 от 21.04.2023 г., с която молба в изпълнение на указанията дадени с проекта за доклад третото лице-помагач представя документи дялово разпределение и за главен отчет, касаещи процесния период.

Г-Н К. – Не сме нарушавали споразумението. Сумите сме плащали след 27.01.2022 г.

СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение 9830/14.03.2023 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание чл.

140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.

СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде изменен, като бъдат обявени за безспорни и ненуждаещи се от доказване на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК и следните обстоятелства, включени в предмета на спорното материално право, а именно, че от страна на ответниците, след образуване на настоящото производство са заплатени задълженията им за законна лихва, мораторна лихва, главница и съдебни разноски и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение №9830/14.03.2023 г. за ведно с направеното в днешно съдебно заседание изменение досежно обявените за 2 безспорни обстоятелства за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от третото лицепомагач с молба от 21.04.2023 г. писмени документи.

УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3 ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

ОТВЕТНИЦИТЕ /поотделно/: Нямаме възражения по окончателния доклад.

Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Г-ЖА Б.: Моля съдът да отхвърли предявените от „Топлофикация“ искове, тъй като сме си заплатили сумите, които дължим.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 09.54 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3