Протокол № 1032 от 17.06.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1032 гр. Сливен, 17.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Административно наказателно дело № 20252230200401 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. Х. Х. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.

Актосъставителят, редовно призован се явява лично.

Свидетел с пор. № 4, редовно призован, се явява лично.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Адв. Х.: Поддържам жалбата. Няма да соча доказателства.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм. наказателната преписка.

ДОПУСКА до разпит актосъставителя Г. С. Г. и свидетеля Ц. Н. Ц..

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

Г. С. Г. – 28 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя;

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

Ц. Н. Ц. – 55 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя;

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат истината.

Съдът отстрани свидетеля от залата.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Г. С. Г., РАЗПИТАН КАЗА: На 02.08.2024 г. съставих акт на жалбоподателя, защото беше без поставен предпазен колан. Бяхме на изведено занятие за контрол по ЗДвП относно пътния травмантизъм. Тогава бяхме с колегата Ц. Ц. и на бул.

Панайот Хитов до бл. 64 спряхме за проверка въпросния господин. Господина идваше от новата улица, която свързва бул. Бургаско шосе с бул. Хаджи Димитър. Същият се движеше по нея след това пое движение към нас по посока ЖП гара. Аз спрях лицето със стоп палка по образец на МВР, същият по време на спирането беше без предпазен колан и дори спря 10-15 метра след мен, след което започна да си дърпа колана да го слага и когато отидох до него не беше закопчан, а го държеше в ръка. На място съставихме акта. Не си спомням дали беше изпробван за алкохол. Не мога да кажа дали беше сам в автомобила или имаше и друго лице в него. Водача каза ако може да му съставим фиш вместо акт, тъй като имал малко точки.

Адв. Х.: Нямаме въпроси.

Съдът освободи свидетеля от залата.

СВИДЕТЕЛЯТ Ц. Н. Ц., РАЗПИТАН КАЗА: Не си спомням за случая, но доколкото си спомням акта беше за колан. Щом акта е съставен значи е нямал колан. Водачите твърдят, че са с колан, тъй като им се отнемат точки. Не си спомням за конкретния случай. Не си спомням къде сме били точно. Може да сме го спрели в движение, може и на стоп палка, но не си спомням вече. Масова практика е когато му подадеш палка да спре и докато стигна до автомобила водача да започва да се опитва да си слага колана.

Адв. Х.: Нямаме въпроси. По доказателствата, моля да бъде разпитана съпругата на жалбоподателя, тъй като тя е била в колата, поради което моля да отложите делото и да я допуснете до разпит.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което направените искания следва да бъдат уважени.

С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.07.2025 г. от 11,15 часа, за която дата и час жалбоподателят и процесуалния му представител да се считат за редовно призовани от днес.

ЗАДЪЛЖАВА процесуалния представител на жалбоподателя да осигури искания свидетел

Протоколът се изготви в съдебно заседание

Заседанието по делото се закри в 13,45 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

2