Определение № 38418 от 19.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 25118/2025
- Вид
- Определение № 38418
- Подписан
- 19.10.2026
- Състав
- АННА РУМЕНОВА КОФИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 229, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 231, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38418 гр. София, 19.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АННА Р. КОФИНОВА като разгледа докладваното от АННА Р. КОФИНОВА Гражданско дело № 20251110125118 по описа за 2025 година
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от Н. П. Ш. срещу ответника "иг" ЕООД, с искане ответникът да бъде осъден да опразни следния недвижим имот: търговски обект, представляващ павилион - скара, находящ се в гр. София, ж.к. "мл", срещу блок 207, представляващ сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД- 18-15/06.03.2009г. на ИД на АГКК, и да предаде държането на същия на ищеца, както и да бъде осъден да заплати обезщетение за неоснователно ползване на този обект в периода от 21.03.2025 г. до 05.05.2025 г. в общ размер на 1 500 лева.
С определение от 25.11.2025 г. съдът е спрял производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК, по искане на страните.
Определението е влязло в сила на 18.12.2025 г.
Съгласно чл. 231, ал. 1 от ГПК спряното по общо съгласие на страните производство се прекратява, ако в шестмесечен срок от спирането му никоя от страните не е поискала възобновяването му. Считано от датата на влизане в сила на определението за спиране, законоустановеният шестмесечен срок е изтекъл на 18.06.2026 г., като в рамките на този срок, както и към датата на настоящото определение, по делото не е постъпило искане на някоя от страните за възобновяване нито друго изявление, от което може да се направи извод, че желаят производството по делото да бъде възобновено.
С оглед гореизложеното, производството по делото следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 25118/2025 г. по описа на СРС, III ГО, 128-ми състав, на основание чл. 231, ал. 1 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1