Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 328 от 24.06.2025, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Гражданско дело 423/2024
Вид
Определение № 328
Подписан
24.06.2025
В сила
16.01.2026
Състав
ВАЛЯ ЙОРДАНОВА МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 328 гр. В., 24.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В. в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЙМ като разгледа докладваното от ВЙМ Гражданско дело № 20241300100423 по описа за 2024 година

Делото е образувано по искова молба от “ОЛ“ ЕООД , ЕИК : *** гр.С. , чрез адв. Л. С. П. срещу

1. „Б. „ООД , ЕИК ***-гр.В.,

Б. Н. Н. , ЕГН : ********** гр.В. и

3. И. К. Р. , ЕГН : **********,

2. с правно основание чл.422 ГПК във вр. с чл.415 ГПК, с посочена цена на иска : 15 381.03 евро, с левова равностойност 30 082.68 лв., представляваща сбор от следните суми :

-4621,72 евро , / левова равностойност -9039,29 лв/, представляваща частично вземане по Запис на заповед от 25.05.2021 за сумата 16 587.20 евро -Сумата 10 759.31 евро /левова равностойност 21 043,38 лева / ,представляваща частично вземане по Запис на заповед от 25.05.2021 за сумата 13 189.80 евро, ведно със законната лихва и разноски.

С исковата молба се претендира частично плащане на заявените суми по двете Запис на заповеди /стр.6 и 7 от делото/.

Съобразно разпоредбата на Чл. 104. т.4 ГПК нa oĸpъжния cъд ĸaтo пъpвa инcтaнция ca пoдcъдни иcĸoвeтe пo гpaждaнcĸи и тъpгoвcĸи дeлa c цeнa нa иcĸa нaд 25 000 лв., c изĸлючeниe нa иcĸoвeтe зa издpъжĸa, зa тpyдoви cпopoвe и зa взeмaния пo aĸтoвe зa нaчeт;

При обективно съединяване на искове от значение за определяне на родовата подсъдност е цената на всеки иск поотделно,а не сбора от цената на всички тях.

1

Видно от исковата молба, стойността на всеки от обективно съединените искове не надвишава 25 000 лв.

В този смисъл и при условията на чл. 103 във вр. с чл. 104, т.4 от ГПК родово компетентен да разгледа делото е Районен съд-гр. В., на когото делото следва да бъде изпратено за продължаване на съдопроизводствените действия по предявения иск.

С оглед на гореизложеното и образуваното първоинстанционно производство в Окръжен съд – гр. В. следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност за разглеждане на родово компетентен районен съд В.ски районен съд.

По тези съображения и на осн. чл.118 ал.2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството

2024 г. по описа на Окръжен съд – В.. по търговско дело

№423/

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – В..

Определението подлежи на обжалване от ищците с частна жалба пред Апелативен съд - С. в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________ 2