Определение № 12493 от 30.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12493 гр. София, 30.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20251110145869 по описа за 2025 година

Ищецът „Топлофикация София” ЕАД моли да се осъдят ответниците следните суми: С. С.

Н., с дял ¾ от задълженията за имота – 620.15 евро стойност на доставена и незаплатената топлинна енергия за периода от 1.5.2022 г. до 30.04.2024 г., 95.92 евро законна лихва за забава от 15.09.2023 г. до 16.05.2025 г., 8.00 евро стойност на услуга дялово разпределение за периода от 1.05.2022 г. до 30.4.2024 г. и 2.00 евро законна лихва за периода от 17.07.2022 г. до 16.05.2025 г., и ведно със законната лихва върху главниците от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане; Н. Б. Н. – 206.72 евро стойност на доставена и незаплатената топлинна енергия за периода от 1.5.2022 г. до 30.04.2024 г., 31.97 евро законна лихва за забава от 15.09.2023 г. до 16.05.2025 г., 2.66 евро стойност на услуга дялово разпределение за периода от 1.05.2022 г. до 30.4.2024 г. и 0.67 евро законна лихва за периода от 17.07.2022 г. до 16.05.2025 г., и ведно със законната лихва върху главниците от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане. Поддържа се, че ответниците като съсобственици са потребители и дължат цената на ТЕ доставена в топлоснабдения имот – ап. 45 в гр. София, ..... Твърди се, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни Общи условия, които имат характер на договор между топлопреносното предприятие и потребителя и регламентират отношенията във връзка с доставяне, разпределение, изчисляване, заплащане на топлинната енергия, които общи условия са надлежно публикувани и са влезли в сила за потребителя, без да е нужно изричното им приемане. Ищецът твърди, че за процесния период в имота е доставена топлинна енергия, която е следвало да бъде заплатена, но ответниците не изпълнили точно /в срок и по размер/ задължението си. Твърди се, че е налице и забава за заплащане на задълженията. Твърди се, че е сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма „Техем сървисис” ЕООД, като топлинна енергия за имота е начислявана по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния сезон са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение. Поддържа се, че за имота на ответниците са издадени такива изравнителни сметки. Ищецът претендира плащане на вземянията в горепосочените 1 размери. Претендира разноските по делото.

В срока по чл.131 от ГПК ответниците не са депозирали отговори.

С исковата молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по делото на трето лице помагач на неговата страна. С твърденията си легитимира интереса на третото лице „Техем сървисис” ЕООД решението да бъде постановено в полза на ищеца и в този смисъл искането по чл. 219 ГПК следва да бъде уважено.

По доказателствата:

Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства. Исканията за експертизи следва да се отхвърлят, тъй като не са необходими за изясняване на делото.

Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:

ПРЕДМЕТ на делото са искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже фактите, от които произтича вземането му и неговият размер - съществуването на договорни правоотношения между страните; качеството потребител на ответниците като собственици на топлоснабдения имот; потребяване на топлинна енергия за процесния период /обем и стойност/. По иска с правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД релевантните факти са: парично задължение и настъпила забава за изпълнението му.

ОТВЕТНИЦИТЕ следва да докажат плащане.

На осн. чл.219, ал.1 от ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на ищеца, „Техем сървисис” ЕООД, като на същото следва да се връчи екземпляр от ИМ, като му се укаже, че до първото съдебно заседание може да изрази становището си и да заяви желание за лично участие в производството.

ЗАДЪЛЖАВА НА ОСНОВАНИЕ чл.190 ГПК третото лице помагач „Техем сървисис” ЕООД до насроченото съдебно заседание да представи по делото всички относими документи, касаещи процесния топлоснабден имот и периода, за който се претендират неплатени суми - за главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота на ответника за процесния период, документи удостоверяващи връчването на изравнителните сметки за процесния период на представител на ЕС, протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС и в процесния апартамент /ако такива са съставяни/, документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.

ОТДЕЛЯ като безспорни обстоятелствата, че ответниците са клиенти на топлинна енергия за битови нужди през процесния период като съсобственици на имот - ап. 45 в гр.

София, ...., в който е доставена топлинна енергия на стойност 826.86 евро за период от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., и е извършена услугата по дяловото й разпределяне на 2 стойност 10.67 евро за период от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г.

ПРИЕМА представените от ищеца и ответницата писмени доказателства.

ОТХВЪРЛЯ исканията за допускане на експертизи.

ЗАДЪЛЖАВА Столична община Район Искър в едноседмичен срок от съобщението да представи договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредбата за държавните имоти от 21.05.1992 г. сключен с Б. Н. Н. и С. С. Н. за апартамент № 45 в гр.

София, .....

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 13.05.2026 г. от 10.00 ч., за когато да се призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3