Решение № 5 от 09.01.2024, Апелативен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№5 гр. Велико Търново, 09.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ МАРИНОВА

Членове:

МАЯ ПЕЕВА

Ирена Колева като разгледа докладваното от Ирена Колева Въззивно търговско дело № 20234001000257 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.25 ал.4 изр.2 от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба на „ЕКОТЕКПРОДУКТС“ ЕООД, ЕИК 202087739, със седалище и адрес на управление село Дълбок дол, община Троян, чрез пълномощник – адвокат П. П., срещу Решение № 57/05.10.2023г. по т.д. № 51/2023г. по описа на Окръжен съд-Ловеч, с което е потвърден Отказ № 202210121630343/19.07.2023г. на Длъжностното лице по регистрация при Агенция по вписванията, постановен по подадено заявление с рег.

№ 20221012163043/12.10.2022г. за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на дружеството. Жалбоподателят счита решението за неправилно, като постановено при противоречие с материален закон, вътрешно противоречиво и необосновано. Посочва, че на проведеното на 11.10.2022г. Общо събрание са взети валидни решения за продължаване дейността на дружеството и разпределяне на наследените между наследниците дружествени дялове, като счита, че в закона няма изискване сделката, с която се разпределят/делят дружествени дялове да става с нарочен, самостоятелен акт, а е достатъчно страните безусловно да са изразили воля и тя да е обективирана в определената от закона форма.

Излага, че нито длъжностното лице при АВ, нито съдът са съобразили, че с подаденото заявление е поискано вписване на няколко различни промени по партидата на търговското дружество и същите не са разгледани поотделно, а в съвкупност, което е извършено в нарушение на закона. Прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново, с което да бъдат дадени задължителни указания на Длъжностното лице при Агенция по вписвания да извърши исканите със заявление с рег. № 20221012163043/12.10.2022г. вписвания.

Агенцията по вписванията, чрез юрисконсулт Н. Б., е подала отговор на жалбата, в 1 който заема становище за нейната неоснователност. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за осъществено процесуално представителство пред настоящата инстанция.

Великотърновският апелативен съд, след като се запозна с доводите по жалбата и доказателствата по делото по реда на чл. 278 ГПК вр. чл. 25 ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, намира жалбата за процесуално допустима – депозирана в срока по чл. 25 ал. 4 изр. 2 от ЗТРРЮЛНЦ, от надлежна страна, имаща правен интерес от обжалване и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разглеждайки я по същество, съдът намира същата за неоснователна поради следните съображения:

Със заявление с рег. № 20221012163043/12.10.2022г., подадено от адвокат П. П. по силата на изрично пълномощно, са заявени за вписване промени в обстоятелствата по партидата на „ЕКОТЕКПРОДУКТС“ ЕООД, а именно заличаването на починалия едноличен собственик на капитала, приемането на нови съдружници, нови управители, нов адрес на управление и нов дружествен договор. Към заявлението са представени удостоверение за наследници на починалия едноличен собственик на капитала на дружеството, декларации по чл.142 от ТЗ, молби за приемане на нови съдружници, протокол от проведено ОС, нотариално заверено съгласие и образец от саморъчния подпис на управителите, декларации относно истинността на заявените за вписване обстоятелства, актуален дружествен договор, изрично писмено пълномощно, документ за платена държавна такса. След извършена проверка на основание чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ, на 13.10.2023г. длъжностното лице по регистрацията дало указания на заявителя за представяне на документ, удостоверяващ представителната власт на заявителя в регистърното производство, на акт за смърт на едноличния собственик на капитала, на пълномощно, цитирано в протокола от ОС от 11.10.2022г., удостоверяващо обема на представителната власт на В. В. и на документ за уреждане на отношенията с непълнолетния наследник по отношение на наследения от него дял. На 13.10.2023г. по партидата на дружеството в АВ е вписан акт на съда за спиране на регистърното производство, а на 19.07.2023г. – съдебен акт за възобновяването му. На същата дата длъжностното лице по регистрация постановило обжалвания отказ, като приело, че дадените по-рано указания не са изпълнени в срока по чл.19 ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ, както и че към заявлението не е представен договор за ликвидиране на възникналата между наследниците на починалия едноличен собственик на капитала съсобственост и за разпределяне в реална собственост на дружествените дялове, сключен в предписаната от закона форма по чл.129 ал.2 от ТЗ.

От своя страна, с обжалваното решение, с което е потвърдил отказа, първоинстанционният съд е изложил съображения в подкрепа на извода си, че същият е постановен в съответствие със закона и следва да бъде потвърден. Посочил е, че за да бъде извършено исканото вписване е необходимо да бъде извършено разпределение на общо притежаваните от законните наследници на починалия собственик на капитала идеални части от имуществените права по наследените дялове чрез продажба, дарение или доброволна делба, а договори, обективиращи такива сделките, в предписаната от закона форма – по чл.129 ал.2 от ТЗ, не са представени.

2

С оглед на така установеното, настоящият съдебен състав намира следното:

Съгласно чл.19 ал.1 от Наредба № 1/2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на ЮЛ с нестопанска цел, подлежащите на вписване обстоятелства относно дружество с ограничена отговорност се представят със заявление по образец А4, придружено от изискуемите по чл.21 ал.3 т.10 документи. В случая, не са представени със заявлението А4, а по-късно документите, удостоверяващи представителната власт на адвокат П. в регистърното производство и представителната власт на В. В. на проведеното на 11.10.2022г. Общо събрание, както и акт за смърт на едноличния собственик на капитала, представен с жалбата срещу постановения от длъжностното лице по регистрацията отказ. Представянето на посочените документи обаче следва да бъде отчетено при разглеждане законосъобразността на постановения отказ предвид даденото с ТР № 1/2020г. по т.д. № 1/2020г. на ОСТК на ВКС разрешение по въпроса относно правомощията на съда при обжалване на отказ по чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ, съгласно което решаващата дейност на съда е в същия обем като тази на длъжностното лице по регистрацията, поради което той дължи отново проверка на спазване на изискванията, предвидени в чл.21 от закона и след това следва да прецени предпоставките за извършване на заявеното вписване.

В настоящия случай дружеството-жалбоподател е заявило за вписване нови съдружници, в качеството им на наследници на едноличния собственик на капитала, починал на 01.05.2021г. и съответно заличаване на последния, нови управители, нов адрес на управление и нов дружествен договор. Безспорно е, че могат да бъдат наследявани само имуществените права на съдружника - неговия дружествен дял /арг. от чл. 129 ал. 1 ТЗ/, но не и неимущественото му право на членство. Последното се придобива и членствено правоотношение с дружеството възниква само по оригинерен способ – при учредяване на дружеството или чрез приемане на нов съдружник. Придобиването на дружествен дял по наследство е основание или наследникът да поиска да бъде приет като съдружник в дружеството по реда за приемане на трети лица (чл. 129 ал. 1 вр. чл. 122 ТЗ), или ако не желае това, да получи паричната равностойност на дружествения дял на своя наследодател по реда на чл. 125 ал. 3 ТЗ. В случая, наследниците на починалия едноличен собственик на капитала на „ЕКОТЕКПРОДУКТС“ ЕООД, са наследили неговите дружествени дялове и трима от тях са поискали да станат съдружници в дружеството при условията на чл. 4 ал.2 от дружествения договор. На 11.10.2022г. същите са приели решение, обективирано в протокол от Общото събрание на дружеството с нотариална заверка на подписите и съдържанието на документа, да продължат дейността на дружеството, като капиталът в размер на 50 дружествени дяла с номинална стойност по 10 лв. всеки са разпределили помежду си, както следва: С. К. С. – 16 дяла с номинална стойност 10 лв. всеки, И. К. С. – 16 дяла с номинална стойност 10 лв. всеки, С. К. С. - 16 дяла с номинална стойност 10 лв. всеки, като тримата остават съсобственици на 2 дяла с номинална стойност 10 лв. всеки.

Взето е решение да се свика Общо събрание на съдружниците за възлагане изготвяне на баланс към 31.05.2021г. за определяне имуществения дял на непълнолетния наследник К. К.

3

С. и вземане на решение за начина на изплащането му.

Когато наследодателят притежава определен брой дялове в едно дружество, той е титуляр на всеки един от тях, тъй като всеки дял е самостоятелен обект на притежание – капиталът на ООД се разделя на дялове на основание чл.117 ал.1 от ТЗ. Според нормативната си регламентация, дружественият дял се различава съществено от всеки друг елемент, който може да бъде включен в наследствената маса – вещ, вземане и др. Той е част от капитала на ООД, който материализира имуществени и неимуществени права и задължения, представляващи съдържанието на членствените правоотношения. Затова при наследяване на дружествени дялове не се прилагат правилата за наследяване и разпределение на вземания, като всеки дял принадлежи на всички наследници в съответните им идеални части според правилата за наследяване по ЗН. Дружествените дялове се наследяват в съсобственост и не могат да бъдат разделяни математически в реален брой дялове пропорционално на наследствената квота. При взето решение за продължаване дейността на дружеството, когато наследниците на починалия едноличен собственик на капитала са няколко, е възможно дейността на дружеството да бъде продължена само от един или няколко от тях. Именно в тези случаи, какъвто е и процесният /трима от наследниците желаят да продължат дейността/, е необходимо да бъде извършено разпределение на общо притежаваните дялове и прехвърляне на притежаваните от наследниците идеални части от имуществените права по наследените дялове. Това може да стане чрез сключване на договор за доброволна делба с предмет дружествения дял на наследодателя или на друг договор – продажба, замяна и др., за прехвърляне на притежаваните идеални части от имуществените права по наследените дялове от страна на наследниците, които няма да продължат дейността на дружеството, на наследниците, които ще участват в дружеството. Договорите следва да бъдат сключени в предписаната от закона форма по чл.129 ал.2 от ТЗ. Само наследниците, за които е взето решение да продължат дейността на дружеството и които са придобили имуществени права върху наследените дялове на основание валидна сделка, следва да подпишат нов дружествен договор и да изберат управител на дружеството. Следователно, вписването по партидата на дружеството на промените в подлежащите на вписване обстоятелства е обусловено от решение на наследниците по чл.157 ал.1 от ТЗ за продължаване дейността на дружеството и от валидни сделки с правен ефект по отношение прехвърлянето на идеални части от наследените дялове от наследниците. Доколкото документ, обективиращ такава сделка, не е представен, то отказът на длъжностното лице по регистрацията се явява законосъобразен. В този смисъл е формирана трайна съдебна практика – Решение № 111/13.11.2020г. по т.д. № 1687/2019г. на I т.о. на ВКС, Решение № 20/12.07.2019г. по т.д. № 1055/2018г. на I т.о. на ВКС, Решение № 98/28.10.2020г. по т.д. № 2214/2019г. на II т.о. на ВКС.

По така изложените съображения и при съвпадане изводите на настоящия съдебен състав с тези на първостепенния съд, обжалваното решение следва да бъде потвърдено.

В настоящото производство, с оглед охранителния му характер, Агенцията по вписванията не участва като страна, поради което няма право на разноски.

4

Водим от горното, Великотърновският апелативен съд

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Решение № 57/05.10.2023г. по т.д. № 51/2023г. по описа на Окръжен съд-Ловеч, с което е потвърден Отказ № 202210121630343/19.07.2023г. на Длъжностното лице по регистрация при Агенция по вписванията, постановен по подадено заявление с рег. № 20221012163043/12.10.2022г. за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на ЕКОТЕКПРОДУКТС“ ЕООД, ЕИК 202087739, със седалище и адрес на управление село Дълбок дол, община Троян.