Протокол № 23093 от 13.12.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 16484/2023
- Вид
- Протокол № 23093
- Подписан
- 13.12.2023
- В сила
- 13.12.2023
- Състав
- СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА ЦЕПОВА
Цитирани разпоредби
- чл.115 · Наказателен кодекс
- чл.116, ал.1, т.3, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл.33 · Наказателен кодекс
- чл.89 · Наказателен кодекс
- чл.89, буква "в" · Наказателен кодекс
- чл.282 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 23093 гр. София, 13.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря НАДЕЖДА ЛЮБЧ. ВЪЧКОВА и прокурора Ж. Орл. А.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Частно наказателно дело № 20231110216484 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ М. В. Р. - редовно призован, се явява лично.
АДВ.М. – редовно уведомена, явява се.
ВЕЩО ЛИЦЕ Л. . - редовно уведомен, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ П. М. Г. – редовно уведомен, се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. К. В. – редовно уведомен, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСВИДЕТЕЛСТВАНОТО ЛИЦЕ:
1
М. В. Р. - роден на **********. в гр.С., българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, живущ в гр.С., ж.к.“М.“, бл.******, вх.2***, ет.*** ателие ******.
СЪДЪТ разясни правата на освидетелстваното лице в настоящото производство.
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Разбирам правата си.
АДВ.М.: Няма да правим отводи срещу състава на съда, секретаря и прокурора
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
П. М. Г.***., неосъждан, без дела и родство с освидетелстваното лице.
М. К. В. *******., неосъждан, без дела и родство с освидетелстваното лице.
СЪДЪТ напомни на вещите лица отговорността по чл. 291 от НК.
Обещаха да дадат вярно и безпристрастно заключение.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ.М.: Представям копие от предписани медикаменти с оглед посоченото в предложението на СРП, че М. Р. самоволно е прекратил лечението си, а това е от лекуващия психиатър, видно от което лечението е прекратено под лекарско наблюдение.
ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОЧИТА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените писмени доказателства.
СЪДЪТ констатира, че към настоящия момент СРП не е приложила към материалите по делото изготвената, съобразно тяхното твърдение КСППЕ, дала основание за прекратяване на производството, образувано пред СГС, респективно основание за искане по реда на чл.89, буква „в“ от НК. В този смисъл съдът счита, че следва да задължи СРП да изготви копие на експертизата и да приложи същата към материалите по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКЪСВА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Дава 10 минутна почивка.
В 14,22 часа
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ В СЪЩИЯ СЪДЕБЕН
СЪСТАВ, СЕКРЕТАР И СТРАНИ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА искането на СРП, с което се предлага вземане на принудителна медицинска мярка по чл. 89, б. „в“ от НК спрямо М. В. Р..
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ОСВИДЕТЕЛСТВАНОТО прокуратурата.
ЛИЦЕ:
Не разбирам какво предлага
ПРОКУРОРЪТ - Моля да приобщите копие от експертиза.
АДВ.М. – Да се приобщи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЛАГА към материалите по делото представеното писмено заключение на вещите лица, изготВ. комплексната КСППЕ по делото.