Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2587 от 09.05.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1531/2024
Вид
Разпореждане № 2587
Подписан
09.05.2025
В сила
09.05.2025
Състав
Красимир Тодоров Василев

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2587 гр. Варна, 09.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Красимир Т. В. като разгледа докладваното от Красимир Т. В. Въззивно гражданско дело № 20243100501531 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадената касационна жалба с вх. № 33157/27.12.2024 г. от Г. И. Г. и С. З. Г., чрез адв. И. В., срещу Решение № 1154/07.11.2024 г. по в. гр. д. № 1531/2024 г. по описа на ВОС, е върната от Върховен касационен съд, като са дадени указания относно нейното администриране, обективирани в Разпореждане № 877/25.04.2025 г.

С оглед дадените указания, съдът намира, че касационната жалба следва да бъде оставена без движение, като се даде възможност на касаторите да отстранят констатираните нередовности на касационната жалба по смисъла на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 от ГПК. На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 33157/27.12.2024 г. от Г. И. Г. и С. З. Г., чрез адв. И. В., срещу Решение № 1154/07.11.2024 г. по в. гр. д. № 1531/2024 г. по описа на ВОС г.

УКАЗВА на касаторите, в едноседмичен срок от съобщението, да отстранят констатираните нередовности, а именно:

1. Към касационната жалба да приложат изложение с основанията за допускане на касационно обжалване кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си, по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовават на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочат конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според тях не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовават на чл. 280, ал.

1

1, т. 2 от ГПК, да цитират и приложат копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които считат, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовават на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточнят с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложат препис от изложението за насрещните страни;

2. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесат по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието за банков превод посочат номера на настоящото дело и представят доказателство за извършеното плащане в оригинал или заверено за вярност копие.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2