Разпореждане № 59 от 01.02.2021, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 59 гр. Перник , 01.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на първи февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АНТОНИЯ А. АТАНАСОВААЛЕКСОВА като разгледа докладваното от АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА Гражданско дело № 20201700100457 по описа за 2020 година

Производството е образувано по искова молба подадена

О Т : Е. И. Г.» ЕГН: **********, постоянен адрес: ***, действаща чрез пълномощника си адвокат Т. Х. Х.в - член на САК съдебен адрес: ***, тел. за връзка: **********-адвокат Т. Х. Х. – САК ПРОТИВ: ОБЩИНА ПЕРНИК, ЕИК **, с адрес ****.

С ИСКАНЕ:

ДА БЪДЕ ОСЪДЕНА Община Перник, ЕИК ***, с адрес: *** , да й заплати: сумата от 50 000 (петдесет хиляди) лева, представляваща сбора от обезщетенията за неимуществени вреди настъпили в резултат на травматичното увреждане от 31.01.2016г. и усложненията от това падане, които са в пряка и непосредствена зависимост от процесното падане, както следва:

30 000 лева - за счупения десен глезен,

10 000 лева - за новооткрития захарен диабет тип 2

10 000 лева - за острия трансмурален инфаркт на миокарда на долната стена. ведно с МОРАТОРНА ЛИХВА върху главниците, както следва:

Върху главницата от 30 000 лева, поради счупения десен глезен, мораторна лихва, считано от момента на увреждането - 31.01.2016г., до окончателното заплащане на обезщетението за неимуществени вреди.

Върху главницата от 10 000 лева, за новооткрития захарен диабет тип 2 - мораторна лихва, считано от момента на усложнението - 22.03.2016г., до окончателното заплащане на обезщетението за неимуществени вреди;

Върху главницата от 10 000 лева, за острия трансмурален инфаркт на миокарда на долната стена - мораторна лихва, считано от момента на усложнението - 22.08.2018г., до окончателното заплащане на обезщетението за неимуществени вреди; направените по делото разноски.

Ищецът твърди, че на 31.01.2016г., в гр. Перник е изгубил равновесие и е паднал вследствие на неравност (дупка) от ремонтни дейности. В резултат на падането бил 1 транспортиран в МБАЛ „Рахила Ангелова“ АД, където след извършени рентгенографии бил диагностициран със счупване на дясна глезенна става, като на 01.02.2016г. бил опериран и му била поставена гипсова имобилизация, която била премахната на 18.03.2016г. Според лекарите диагнозата била: Фрактура мал. Фибуларис ет терциус кум сублукацио арт. Тало круралис декстра. РСОМ. Вследствие на падането и последвалите медицински интервенции на десния долен крайник, движенията на ищеца са силно затруднени.

В резултат на всички тези травми и преживените болки по време на проведените интервенции и медицински манипулации, ищеца страда от болки в десния крак, които в зависимост от времето са със силна до средна степен на интензивност.

Вследствие на стреса от падането и невъзможността да се върне на работа, ищецът отключил захарен диабет тип 2, като на 22.03.2016г. постъпил в „Специализирана болница за активно лечение на белодробни болести — Перник“ ЕООД, а след извършени прегледи и поради влошаване на здравословното му състояние бил преместен по спешност в МБАЛ „Рахила Ангелова“ АД, с диагноза: Пневмония в ляво, кръвохрак, артериална хипертония тип 2, Захарен диабет тип 2 /новооткрит/. Ищецът престоял в болницата от 22.03.2016г. до 31.03.2016г., когато е изписан. Отново във връзка с откритите му на 22.03.2016г. заболявалия, в средата на август 2018г. ищецът получил остър трансмурален инфаркт на миокарда на долната стена и в периода от 22.08.2018г. до 17.07.2019г. бил във временна неработоспособност. Освен всички физически травми и страдания причинени на ищеца, вследствие на удара, същият търпи и продължава да страда от емоционални такива.

Падането предизвикало у него емоционален дискомфорт, безпокойство и непълноценност при общуването с близки, приятели и роднини. Ищеца бил шофьор към Унико 99, към онзи момент и това падане, заради една необезопасена неравност /дупка/, го изкарало извън равновесие, нарушава емоционалния му баланс и не може да намери дълго време начин, за да успее да влезе в натоварения работен процес на шофьорското ежедневие, а и не може пълноценно да изпълнява ежедневните си семейни задължения и помощ в домакинството, които до преди това с радост е изпълнявал.

С оглед наведените доводи в подадения отговор по реда на чл. 131 от ГПК на чл.

129, ал.1 от ГПК, СЪДЪТ констатира нередовности на подадената искова молба по смисъла на чл. 127, ал.1, т. 4 и 5, ал. 4, а именно обстоятелствената част на предявената искова молба е неясна по отношение на точното място, времето и начина/механизма на причиняване на телесното увреждане, като и в петитума на е уточнено, в какво се изразяват настъпилите неимуществени вреди.

На ищеца следва да му бъде указано и да посочи и банкова сметка или друг начин за плащане, предвид предявения осъдителен иск по смисъла на чл. ал.4 на чл. 127 от ГПК.

Предвид гореизложеното и на осн чл. 129, ал.2 от ГПК СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчването на препис от настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като:

Допълни обстоятелствената част на исковата си молба, посочвайки точното място, време и механизъм на причиняване на телесното увреждане.

Допълни петитума на исковата си молба, като уточни в какво се изразяват настъпилите неимуществени вреди.

Посочи банкова сметка или друг начин за плащане, предвид предявения осъдителен 2 иск

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при не отстраняване на констатираните нередовности в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено

ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от настоящото разпореждане, чрез процесуалния му представител на посочения съдебен адрес.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

3