Определение № 4686 от 25.11.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4686 гр. София, 25.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОСИ П. МИХАЙЛОВАМАРКОВА като разгледа докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА-МАРКОВА

Наказателно дело от общ характер № 20231110211780 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на Националното бюро за правна помощ за присъждане на сумата в размер на 540 лв., представляващи разноски за изплатено възнаграждение на адвокат С. Г. З. за оказана от него правна помощ на подсъдимото лице в настоящото наказателно производство. Отправена е молба и за издаване на изпълнителен лист.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е неоснователно.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.

В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. НПК, като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

В конкретния случай адвокат З. е назначен за служебен защитник. Наказателното производство е приключило с влязъл в сила съдебен акт, с който подсъдимият П. А. е признат за виновен за извършено престъпление.

За участието на упълномощения служебен защитник в настоящото наказателно производство с Решение от 27.08.2024 г. НБПП е определило възнаграждение в размер на 420,00 лева, в границите, определени с Наредбата за заплащането на правната помощ, което е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото искане от 1 председателя на Националното бюро за правна помощ /.

В разпоредбата на чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ изрично е предвидено, че системата за правна помощ обхваща и случаите, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това, като в тези случаи лицето не дължи възстановяване на разноските за предоставената правна помощ.

С оглед изложеното подадената молба се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение като такава.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК, Софийски районен съд, НО, 109-ти състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Национално бюро за правна помощ с вх. номер 365588 от 13.11.2024 г. за присъждане на разноски за възнаграждение на адвокат.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.

Преписи от определението да се връчат на подсъдимия П. А., адв. С. З., СРП и НБПП.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2