Решение № 11 от 31.05.2022, Районен съд - Малко Търново

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. Малко Търново, 31.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЧАНКО П. ПЕТКОВ при участието на секретаря Мара М. Димова като разгледа докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Административно наказателно дело № 20222140200052 по описа за 2022 година Производството по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Н. Г. К., с ЕГН: **********, адрес: гр. *, ет.1, против наказателно постановление № 252 от 06.04.2022 год. на инж. М*, директор на РДГ Бургас, оправомощен със Заповед РД49-199/16.05.2011 год. на Министъра на земеделието и храните,с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 257, ал. 1. т. 2 от Закона за горите във връзка с чл. 9а от Наредба №1 за контрол и опазване на горските територии във връзка със Заповед № 361 от 19.04.2018 г. на Изпълнителния директор на ИАГ София, е наложено наказание ГЛОБА по по чл. 257, ал. 1. т. 2 от Закона за горите, в размер на 300.00 лв. /триста лева/.

Жалбоподателят редовно призован не се явява лично.В писмено становище моли съда НП да бъде отменено.Във въззивната жалба се оспорва извършеното нарушение и се излагат основания за отмяна на наказателното постановление.

Процесуалният представител на административнонаказващия орган изразява становище за неоснователност на жалбата.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, 1 имащо право да обжалва и отговаря на изискванията на закона. Същата е допустима.

Съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Административно наказателното производство е образувано с актова преписка 2210300252, от 29.03.2022 год., акт серия ЖОО № 0105773 от 22.03.2022 год., съставен от Д. Н. Д. на длъжност главен експерт при РДГ Бургас,за това, че в периода от 31.12.2021 г. до 24.02.2022 г.. в землището на с. Б* подотдел 295:з, лице вписано в публичния регистър за упражняване на лесовъдска практика по чл. 235 от Закона за горите, издава протокол за освидетелстване № 0623874 от 31.12.2021 г., за подотдел 295:з, землището на с. Б* в нарушение на подзаконов акт по прилагане на Закона за горите и т. 116 от Заповед № 361 от 19.04.2018 на изпълнителния директор на ИАГ София, с която е утвърден образец и ред за освидетелстване на сечището, а именно: в протокола за освидетелстване на сечище № 0623874 от 31.12.2021 г. е записано че няма маркирани неосечени стъбла, а всъщност има, в т. 3 от същия протокол е записано, че провеждането на сечта и почистването на сечището е задоволително, а то не е, не е осигурен подписа върху отпечатаните екземпляри на лицето, на чието име е издадено позволителното за сеч, което се установи и от свидетелите *, и *.

Актосъставителят квалифицирал нарушението по чл. 257, ал. 1. т. 2 от Закона за горите във връзка с чл. 9а от Наредба №1 за контрол и опазване на горските територии във връзка със Заповед № 361 от 19.04.2018 г. на Изпълнителния директор на ИАГ София .

Административнонаказващият орган въз основа на съставения акт издал атакуваното наказателно постановление.

Въз основа на приетите факти по делото съдът прави следните правни изводи:

При проверка на акта и НП съдът не откри допуснати от АНО съществени процесуални нарушения, водещи до отмяна на НП..

На първо място АУАН отговаря на изискванията в чл.42 от ЗАНН,а НП на изискванията на чл.57 от ЗАНН. От показанията на актосъставителката Д. Н.

Д. се потвърждават описаните в акта и в НП констатации.

Поради което съдът намира ,че НП следва да бъде потвърдено като законосъобразно.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

2

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление№ 252 от 06.04.2022 год. на инж. М*, директор на РДГ Бургас, оправомощен със Заповед РД49199/16.05.2011 год. на Министъра на земеделието и храните, с което на Н. Г.

К., с ЕГН: **********, адрес: гр. *, ет.1,за нарушение на чл. 257, ал. 1. т. 2 от Закона за горите във връзка с чл. 9а от Наредба №1 за контрол и опазване на горските територии във връзка със Заповед № 361 от 19.04.2018 г. на Изпълнителния директор на ИАГ София, е наложено наказание ГЛОБА по по чл. 257, ал. 1. т. 2 от Закона за горите, в размер на 300.00 лв. /триста лева/.

НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Малко Търново: _______________________ 3