Решение № 71 от 20.02.2025, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 71 гр. Варна, 20.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Елена Ян. Петрова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20233100900321 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от „Аргент – 2002“ ООД, ЕИК: 131015485, седалище и адрес на управление: гр. София, район „Триадица“, ж.к.

„Манастирски ливади“ к-с „Бокар“, бул. „България“ № 81А, ет. 5, представлявано от В.Л.Д. – управител, срещу „Темакс България“ ЕООД, ЕИК: 201056573, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к. Възраждане, ул. „Блян“ № 2- партер, представлявано от Д.С.Б. П. – управител, с която са предявени кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл. 79 ал.1 вр. чл. 285 вр. чл. 286 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата в общ размер на 59 451,16 лв. /петдесет и девет хиляди четиристотин петдесет и един лева и шестнадесет стотинки/, ведно със законна лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба в съда – 07.06.2023г. до окончателното изплащане на задължението, представляващо сбор от суми в размер на: 1/ 43 921,22 лв. /четиридесет и три хиляди лева деветстотин двадесет и един лева и двадесет и две стотинки/ с вкл. ДДС или 36 601,02 лв. без ДДС, дължима по фактура № 31397 от 11.07.2022г., включваща: сумата от 16 695,18 лв. без ДДС, дължима за излъчвания на реклами в периода от 13.07.2022г. до 17.07.2022г. в „БТВ Медиа Груп“ ЕАД; сумата от 18 727, 98 лв. без ДДС, дължима за излъчвания за периода от 13.07.2022г. до 17.07.2022г. в „Нова броудкастинг груп“ ЕАД; сумата от 469,40 лв. без ДДС за такса за трансфер на 4 броя клипове през платформа Адстрийм и сумата от 708.46лв. без ДДС, дължима за агентска комисионна и 2/ 15 529,94 лв. /петнадесет хиляди петстотин двадесет и девет лева и деветдесет и четири стотинки/ с вкл. ДДС или 12941,62 лв. без ДДС, дължима по фактура 1

№ 31483 от 27.07.2022 г., включваща сумата от 5249,34лв. без ДДС, дължима за остатъка от нефактурирани излъчвания за периода от 13.07.2022г. до 17.07.2022г., както и за излъчване на 18.07.2022г. в „БТВ Медиа Груп“ ЕАД; сумата от 7438,52 лв. без ДДС, дължима за остатъка от нефактурирани излъчвания за периода от 13.07.2022 г. до 17.07.2022г. и за излъчвания на реклами за втората седмица от рекламната кампания – от 18.07.2022г. до 22.07.2022 г. в „Нова броудкастинг груп“ ЕАД, както и сумата от 253,76 лв. без ДДС, дължима за агентска комисионна, и

В УСЛОВИЯТА НА ЕВЕНТУАЛНОСТ иск с правно основание чл.59 от ЗЗД, да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 38 998.99 лв. /тридесет и осем хиляди деветстотин деветдесет и осем лева и деветдесет и девет стотинки/ без ДДС, ведно със законна лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба в съда – 07.06.2023г. до окончателното изплащане на задължението, представляващо сума, с която ответникът се е обогатил неоснователно и която сума се равнява на заплатени от „Аргент2002“ ООД и спестени от „Темакс България“ ЕООД разходи за излъчвания на рекламни клипове в размер на 17 580,32 лв. без ДДС за периода от 13.07.2022г. до 17.07.2022г. на „БТВ Медиа Груп“ ЕАД; 20 949,27 лв. без ДДС – заплатени от ищеца разходи за излъчвания на рекламни клипове за периода от 13.07.2022г. до 17.07.2022г. на „Нова броудкастинг груп“ ЕАД, и 469,40 лв. без ДДС– заплатена от ищеца към двете медии такса за трансфер на 4 броя клипове през платформа Адстрийм.

Производството се провежда при участието на ТРЕТО ЛИЦЕ –ПОМАГАЧ на страната на ответника: „Мелоу Адвертайзинг“ ЕООД, ЕИК 201133817, седалище и адрес на управление: гр. Варна, жк. Виница, ул. „Петрич“ No 16, ет.2, представлявано от М.Н.Б. – управител, конституирано с Определение № 1388 / 09.10.2023 г.

ИЩЕЦЪТ твърди, че в качеството си на изпълнител бил в търговски отношения с ответника „Темакс България“ ЕООД, в качеството му на възложител, по Договор за телевизионна /тв/ реклама, който по своята правна същност представлявал договор за поръчка. Договорът бил неформален и с предмет медийно планиране и излъчване на тв реклама за периода от 13.07.2022г. до 31.07.2022г. по „БТВ Медия Груп“ ЕАД и „Нова броудкастинг груп“ ЕООД.

Излага и че преди процесния договор страните били в търговски отношения по повод на провеждане на различни рекламни кампании. Като за пример сочи, че за периода от 03.05.20222г. до 08.05.2022г. съвместно провели рекламна радио кампания, която била възложена на ищеца от представител на ответника - М.Б. – К.. Сочи, че след успешно приключване на кампанията била издадена фактура от ищеца – фактура No **********/09.05.2022г. на обща стойност 1578,53 лв., която била приета от ответника и заплатена от него на 11.05.2022г.

Във връзка с процесния неформален договор, сочи, че в преддоговорните отношения страните уточнявали показателите за провеждане на кампанията като бюджет, предпочетени телевизионни канали на излъчване, продължителност на излъчвани клипове, ориентировъчен брой на излъчванията – платени и бонусни неплатени излъчвания, размер 2 на рейтинг точки, по които страните да отчитат процента на изпълнение на поръчката и др.

Като след съгласуване на всички параметри било постигнато съгласие за сключване на договора.

Конкретно сочи, че кореспонденцията между страните започнала през месец януари 2022г., когато отново чрез своя представител М.Б. – К., ответното дружество отправило запитване за условията за изработване на рекламно планиране на телевизионна кампания с излъчване на рекламни видео клипове по 17 сек. и 30 сек. по две телевизионни медийни групи – „Нова броудкастинг груп“ ЕООД и „БТВ Медия Груп“ ЕАД. Твърди още, че на 24.02.2022 г. възложителят чрез представителя си Б. посочил своите изисквания за сключване на договор, като посочено било, че желае да бъде закупено време за излъчване на рекламни клипове, които да бъдат насочени към таргет група - мъже и жени на възраст от 25 г. - 54 г. Сочи, че избраният от възложителя способ за отчитане на възложеното медийно планиране на излъчване на телевизионната реклама е способът на постигнатите рейтинг точки. Твърди, че с писмо от 26.01.2022г. ищецът уведомил ответника, че размерът на комисионната за обслужване е 2 %., като ответникът не възразил срещу размера и преговорите продължили.

Излага, че чрез разменена кореспонденция за периода от м.02.2022 г. до м.07.2022г. страните уговорили конкретните параметри на неформалното правоотношение, като съдържание, размер на дължимото възнаграждение, начини за отчитане на възложената работа и др. Сочи, че след разменените уточнения на 08.07.2022г. изпратил за одобрение на възложителя конкретния медиен план, който бил одобрен на 11.07.2022 г. и стартирали излъчванията на телевизионните реклами. На същия ден бил изпратен и договор за подпис, авансова фактура на стойност 67 272,22 лева и медия план към тях. Твърди, че на 12.07.2022г. уведомил ответното дружество, че ТВ групите имат ангажимент да изпълнят кампанията на ниво месец, поради което на седмична база е нормално да има леки отклонения от договорените параметри и че те могат да разместват всичките бонусни излъчвания, а при „Нова броудкастинг груп“ ЕООД и 15% от платените такива. След постигнатото съгласие било изискано издаване на фактура за плащане на седмична база с № 31397 от 11.07.2022 г.

Пояснява, че брутният размер на цените на излъчванията е предварително обявен от ТВ групите в публикуваните от тях официални сайтове, като ищцовото дружество, в качеството си на рекламен агент, единствено уговаряло за всеки свой клиент на база на заявените показатели за рекламната кампания отстъпки от предварително публично обявените на официалните сайтове на ТВ групите единични цени излъчвания.

Брутните цени, броя на излъчванията и точното позициониране на излъчванията се уговоряло между страните в медия планове. Окончателно одобреният между страните медия план се депозирал от агента пред ТВ групите и на база на него се заявявали предпочетените от клиента излъчвания. Медия плановете следвало да бъдат предоставени предварително пред ТВ групите, за да може последните да оформят своята програма.

3

Твърди, че на 14.07.2022 г., ищцовото дружество е изпратило по електронна път окончателния медия план в екселска таблица, наименувана „To_TeMax_TV Plan_JulAug'22_140722 - BG". Който е бил потвърден от ответното дружество на 15.07.2022г. и по него е било извършено излъчването на рекламните клипове и е фактурирана кампания.

Уточнява, че одобреният план, съдържал няколко работни листа - „Summary", „BMG July", „BMG August", „NBG July", „NBG August". Под съкращението „BMG" страните разбирали „БТВ Медиа Груп" ЕАД (БТВ), а под „NBG" - „Нова Броудкастинг груп" ЕАД (НОВА). В работен лист - „Summary" страните уговорили в обобщен вариант на основните параметри на договора. Кампанията била насочена към таргет група А 25- 54. Периодът на излъчване започвал от 13.07.2022 до 14.08.2022г., а броят на ежедневните излъчвания и общият техен брой -„Daily spots", „Total spots", били уговорени, в размерите, които сочи:

За „БТВ Медиа Груп" ЕАД - 13.07.2022 г. – 19 излъчвания; 14.07.2022 г. – 20 излъчвания; 15.07.2022 г. – 21 излъчвания; 16.07.2022 г. - 22 излъчвания; 17.07.2022 г. - 24 излъчвания; 18.07.2022 г. - 36 излъчвания;

За „Нова Броудкастинг груп" ЕАД - 13.07.2022 г. – 20 излъчвания; 14.07.2022 г. – 23 излъчвания; 15.07.2022 г. – 22 излъчвания; 16.07.2022 г. – 33 излъчвания; 17.07.2022 г. - 33 излъчвания; 18.07.2022 г. – 36 излъчвания.

За двете телевизии общо 237 излъчвания за първата седмица и 390 за втората седмица.

Пояснява, че на 14.07.2022г. след направени различни корекции съобразно предпочитанията на възложителя е бил изпратен ревизиран медиен план за втората седмица на ТВ рекламата, в който отново били уговорени - единични цени на заплащане при двете ТВ групи, закупените рейтингови точки и 2 % агентско възнаграждение в полза на изпълнителя. Същият е бил потвърден изрично на 15.07.2022г. и страните започнали кореспонденция относно конкретните технически изисквания към изготвените рекламни клипове, която продължила до 18.07.2022г. В уточнитетелната си молба вх. No 15882 / 26.06.2023г. пояснява, че между страните има няколко одобрени плана. Медиа план от 08.07.2022г., одобрен на 11.07.2022 г. (Приложение № 5 от исковата молба), по който били направени излъчванията за дата 13.07.2022 г. и 14.07.2022г.. Медиа план от 14.07.2022г., одобрен на 15.07.2022г., по който били направени останалите излъчвания (Приложения № 5, 9 и 10 от уточнителната молба). Планът от 14.07.2022г. включвал всички уговорки от плана от 08.07.2022г., а изменения били правени единствено в седмичното разпределение на бюджетите. Именно по плана от 14.07.2022г. е било извършено крайното фактуриране на дължимите суми, предмет на настоящата претенция и са били осъществени излъчванията. В този смисъл медиа плана, представлява както „съмари шийт“ така и останалите работни листи към таблицата - „BMG July“, „BMG August“, „NBG July“, „NBG August“.

Твърди, че поради забавено изпращане от страна на ответното дружество на видеоклипове, които да бъдат излъчвани, кампанията е била преустановена през втората седмица. Като различните канали успели да преустановят излъчванията по различно време.

Твърди, че реално излъчванията са се осъществили от 13.07.2022 г. до 22.07.2022 г. и са 4 осъществени 539 излъчвания на 4 рекламни клипа, от които в „БТВ Медиа Груп" ЕАД от 13.07.2022 до 18.07.2022 г. - 182 излъчвания, 54 платени и 128 - бонусни и в „Нова Броудкастинг груп" ЕАД от 13.07.2022 до 22.07.2022 г. - 357 излъчвания. Сочи, че излъчванията по дати се установяват от Справка „ГАРБ Аудиенс Межърмент България" АД Твърди, че рейтинг точки, които следвало да бъдат достигнати на седмична база за първа седмица били 192, от които за „БТВ Медиа Груп" ЕАД - 95 точки и за „Нова Броудкастинг груп" ЕАД - 97. За втората седмица били предвидени 348 таргет точки.

Общият бюджет на кампанията бил уговорен на стойност от 204 124 лева, който трябвало да бъде плащан авансово за последващите пет отделни седмици, през които е следвало да бъде излъчвана кампанията.