Определение № 19501 от 02.08.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19501 гр. /../, 02.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20221110133119 по описа за 2022 година

Производството е образувано е по искова молба с вх. № 127289/21.06.2022 г., с която от името на /...../ ЕАД, ЕИК /.../ против Г. П. П., ЕГН ********** и А. .П П., ЕГН **********, са предявени искове по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК с правно основание чл. 422 вр. с чл. 415, ал.2 вр. с чл.

124 от ГПК вр. с чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД – положителен установителен иск за вземания за плащане на стойност на доставена топлоенергия за стопански нужди, за имот в сграда - етажна собственост, за обезщетение за забава на плащане на същото, за възнаграждение за услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода, както и за обезщетение за забава на плащането на същото, за които е издадена заповед за изпълнение по реда на глава ХХХVІІ от ГПК.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК са депозирани отговори на исковата молба от страна на ответниците в производството.

Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима и след размяна на книжата по делото, на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито заседание.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Искането на ищеца за допускане изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени в исковата молба, следва да бъде уважено.

Искането на ищеца за допускане изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в исковата молба, следва да бъде оставено без уважение.

Следва да се приложи за послужване към настоящото дело ч.гр.д. № 24843/2022 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 160 състав.

В исковата молба ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на „/.../” ООД като трето лице-помагач на негова страна, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да 1 извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е основателно и следва да бъде уважено.

Искането на ищеца по чл. 190 ГПК следва да бъде уважено.

Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание за разглеждане на делото.

На основание чл. 140 ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

I. КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „/.../” ООД, ЕИК 041029500, със седалище и адрес на управление: гр. /../, бул. „/..../” № 85, като трето лице-помагач на страната на ищеца.

ІI. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.09.2022 г. от 10:45 часа, за когато да се призоват страните.

ІII. ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения (чл.146, ал.1, т.1 ГПК):

Със заявление вх. № 94804/12.05.2022 г. ищецът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Г. П. П., ЕГН ********** и А.

.П П., ЕГН ********** за суми, както следва: 1/ сумата от 932,88 лева, представляваща цена на доставена и потребена топлинна енергия за периода 01.05.2019 г. - 30.04.2021 г., за имот, представляващ апартамент № 4, находящ се в гр. /../, ж.к. /../, бл. 9, вх. А, абонатен № 292166, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 12.05.2022 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 104,29 лева, представляваща мораторна лихва за периода 15.09.2019 г. - 26.04.2022 г., върху главницата за цена на доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 58,91 лева, представляваща цена на услуга дялово разпределение за периода 01.05.2019 г. - 30.04.2021 г., за имот, представляващ апартамент № 4, находящ се в гр. /../, ж.к. /../, бл. 9, вх. А, абонатен № 292166, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 12.05.2022 г. до изплащане на вземането; 4/ сумата от 10,60 лева, представляваща лихва за забава за периода 01.07.2019 г. - 26.04.2021 г., върху главницата за цена на услугата дялово разпределение. На 19.05.2022 г. е издадена заповед по чл. 410 ГПК, като е разпоредено, че всеки от длъжниците /ответници в настоящото производство/ дължи по ½ част от горепосочените суми /съобразно волята на заявителя, обективирана в цитираното заявление и при спазване нормата на чл. 6, ал. 2 ГПК/. Заповедта е връчена на ответниците, като в законоустановения срок същите са депозирали възражения срещу издадената заповед. Ищецът е уведомен за възможността да предяви иск за установяване на вземането си на 03.06.2022 г. Исковата молба е подадена на 21.06.2022 г. /в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК/.

2

В исковата си молба ищецът „/...../“ ЕАД твърди, че има договорни отношения с ответниците. Поддържа, че същите имат качеството клиенти на топлинна енергия за битови нужди. Навеждат се съображения, че сградатаетажна собственост, в която се намира процесния имот е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма /.../ ООД, като в тази връзка се посочва, че на основание чл. 140, ал. 1, т. 2 от ЗЕ, сумите за топлинна енергия за процесния имот са начислявани по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дялово разпределение на топлинна енергия в сградата на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбите на Наредба № 16-334/06.04.2007 г. за топлоснабдяването.

Поддържа, че ответниците са използвали доставяна топлинна енергия през процесния период и не са погасили задължението си, като са изпаднали и в забава по отношение на последното.

Поддържа, че ответниците дължат и цената на услугата дялово разпределение на топлинна енергия, която не били заплатили за процесния период, поради което и изпаднали и в забава по отношение изпълнението на това си задължение, респективно дължат лихва за забава върху непогасената сума, представляваща цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия.

Моли се, за постановяване на решение, с което да бъде признато за установено в производството, че Г. П. П., ЕГН ********** и А. .П П., ЕГН ********** дължат разделно в полза на /...../ ЕАД, ЕИК /.../, по ½ част от суми, както следва: 1/ сумата от 932,88 лева, представляваща цена на доставена и потребена топлинна енергия за периода 01.05.2019 г. - 30.04.2021 г., за имот, представляващ апартамент № 4, находящ се в гр. /../, ж.к. /../, бл. 9, вх. А, абонатен № 292166, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 12.05.2022 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 104,29 лева, представляваща мораторна лихва за периода 15.09.2019 г. - 26.04.2022 г., върху главницата за цена на доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 58,91 лева, представляваща цена на услуга дялово разпределение за периода 01.05.2019 г. - 30.04.2021 г., за имот, представляващ апартамент № 4, находящ се в гр. /../, ж.к. /../, бл. 9, вх. А, абонатен № 292166, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 12.05.2022 г. до изплащане на вземането; 4/ сумата от 10,60 лева, представляваща лихва за забава за периода 01.07.2019 г. - 26.04.2021 г., върху главницата за цена на услугата дялово разпределение, за които суми на 19.05.2022 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 24843/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

Претендират се разноски и се прави възражение с правно основание чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на претендираното от ответната страна адвокатско възнаграждение в производството.

3

В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК от името на ответника Г. П. П. е депозиран отговор на исковат молба, с който се оспорват предявените искове. Оспорва се, че ответникът Г. П. П. има качеството клиент на топлинна енергия за посочения в исковата молба имот, като се излагат съображения в подкрепа на това възражение. Оспорва се акцесорната претенция за лихва за забава върху претендираната главница за цена на доставена и потребена в процесния имот топлинна енергия. Оспорват се и исковете за цена на услуга дялово разпределение на топлинна енергия, както и акцесорната претенция за лихва за забава върху претендираната главница.

Прави се възражение за погасяване по давност на претендираните с исковата молба вземания.

В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК от името на ответника АТ. П. П. е депозиран отговор на исковат молба, с който се оспорват предявените искове. Оспорва се, че ответникът Г. П. П. има качеството клиент на топлинна енергия за посочения в исковата молба имот, като се излагат съображения в подкрепа на това възражение. Оспорва се акцесорната претенция за лихва за забава върху претендираната главница за цена на доставена и потребена в процесния имот топлинна енергия. Оспорват се и исковете за цена на услуга дялово разпределение на топлинна енергия, както и акцесорната претенция за лихва за забава върху претендираната главница.

Прави се възражение за погасяване по давност на претендираните с исковата молба вземания.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца, на насрещните права и на възраженията на ответника (чл. 146, aл. 1, т. 2 ГПК):

Предявени са обективно кумулативно съединени искове по реда на чл.

422, ал. 1 от ГПК с правно основание чл. 422 вр. с чл. 415, ал.2 вр. с чл. 124 от ГПК вр. с чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.

3. Права и обстоятелства, които се признават (чл.146, ал. 1, т.З ГПК):

Няма права и обстоятелства, които се признават от страните.

4. Обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл. 146, ал.1, т. 4 ГПК, във връзка с чл. 155 ГПК и чл. 154,ал. 2 ГПК):

В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти, които да са общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК, нито факти, за които да съществуват законови прумпции (чл. 154, ал. 2 ГПК).

5. Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти (чл. 146 ,ал. 1, т. 5 ГПК):

В тежест на ищеца е да установи съществуването на договорни отношения между него и ответниците с предмет доставка на топлинна 4 енергия, в това число и качеството им „клиент на топлинна енергия“, обема на реално доставената в процесния имот топлинна енергия за исковия период, че нейната стойност възлиза именно на претендираната сума, че е носител на вземане за възнаграждение за дялово разпределение, поради което и за ответника да е възникнало валидно и изискуемо задължение за заплащане на процесните главници, като е изпаднал и в забава за изпълнението му.

При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответниците е да докажат, че са погасили претендираното вземане, за което не сочат доказателства.

В тежест на ответниците и при доказване на горните факти е да докажат правопогасяващи претендираното от ищеца вземане факти.

В тежест на ищеца, при релевираните с депозираните от името на ответниците отговори на исковата молба възражения за погасяване по давност на претенциите, заявени с исковата молба, е да докаже настъпването на факти и обстоятелства, водещи до спиране и/или прекъсване течението на давностния срок по отношение на претендираните в настоящото производство вземания.

IV. По доказателствата:

ДОПУСКА, като писмени доказателства по делото, документите, представените ведно с исковата молба.

ПРИЛАГА за послужване по делото ч.гр.д. № 24843/2022 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 160 състав.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани в исковата молба и отговора на исковата молба, при съобразяване на извършените отчети и дялово разпределение, включително за частта от горния период, която не съвпада с цял отоплителен сезон, при депозит в размер на 300 лв., вносим както следва: 200 лв. от ищеца и 100 лв. от ответника, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение по сметка на СРС.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Х. Д. Б., с адрес: гр. /../, п.к. 1606, ул. „/../”, бл. /.../, вх. А, ет. 1, ап. 2, тел. 851 74 25, ***.