Определение № 445 от 30.06.2022, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 158/2022
- Вид
- Определение № 445
- Подписан
- 30.06.2022
- В сила
- 23.02.2023
- Състав
- Петър Веселинов Боснешки, ВИКТОР БОГДАНОВ ГЕОРГИЕВ, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.26 · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 445 гр. Перник, 30.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
Членове:
ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Въззивно гражданско дело № 20221700500158 по описа за 2022 година
С Определение №5/11.03.2022г. по гр.д.№21/2021г. на ВКС, смесен петчленен състав на ВКС и ВАС е постановил, че компетентен да разгледа производството по делото е Окръжен съд- гр.Перник. Със същото определение е прието, че делото е административно и производството по същото следва да се разгледа по правилата на чл.33- 45 ЗАП (отм.).
Делото пред ПОС е образувано като гражданско доколкото вече окръжните съдилища не разглеждат административни дела и няма възможност за образуване на административно дело.
Производството по адм.д.№942/2004г. на ПОС е образувано по жалба на Д. К. Г., Ц.
К. Г. и Г.И. Н. срещу Решение №***г. на Общинска поземлена комисия- Б., постановено по реда на чл.26 ППЗСПЗЗ. От жалбата и приложените към нея документи е видно, че повод за обжалване на плана за земеразделяне е, че с Решение №***г. на ПК- Б. на жалбоподателите е възстановената земя с план за земеразделяне, която е с различно „количество и качество“ от внесената в ТКЗС. Поради това се иска възстановяване на процесните имоти в стари реални граници. С протоколно решение от ***г. на Комисията не е уважено възражението на жалбоподателите. Въз основа решението на комисията е постановено и обжалваното решение на Общинска поземлена комисия- Б..
С Определение №210/24.03.2022г. на ПОС производството по настоящето дело е оставено без движение до отстраняване от жалбоподателите в едноседмичен срок от получаване препис от настоящето определение на следните нередовности:
1.Да заявят дали поддържат жалба до Пернишкия окръжен съд от 03.11.1998г., подадена от наследодателите им, въз основа на която е образувано настоящето производство.
1
2.Да обосноват правния си интерес от настоящето производство, предвид новонастъпили обстоятелства съобразно указанията на съда, изложени в мотивите на определението за оставяне без движение.
Препис от определението е връчен на жалбоподателите Г. И. Л., М. К. Г., С.Д. Г.- К. и Д. Д. С., като в законоустановения еднеседмичен срок същите не са отстранили недостатъците на жалбата. На жалбоподателите са указани последиците от неизпъление указанията на съда.
Предвид изложеното производството по делото следва да бъде прекратено.
С оглед гореизложеното Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№158/2022г. по описа на Пернишкия окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2