Протокол № 491 от 28.03.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 491 гр. Пазарджик, 28.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА

Съдебни

Стоилка Ил. Гацева заседатели: Гергана Г. Бакърджиева при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора В. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Частно наказателно дело № 20235220200323 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Осъденият Ф. Я. М. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с процесуалния си представител си адв.С. Д., редовно упълномощен.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА постъпило във връзка с изпълнение на протоколно определение от предходното съдебно заседание писмо от РС ИН - Пазарджик с вх.№ 6863/22.03.2023г.

1

Страните /поотделно/: Да се приеме.

Съдът намира, че така постъпилото писмо и съдържащата се в него информация са от съществено значение за правилното решаване на делото, поради което същото следва да бъде прието като писмено доказателство по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: писмо от РС ИН Пазарджик с вх.№ 6863/22.03.2023г.

Страните /поотделно/: Нямаме искания. Да се приключи делото.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Д.: Уважаема госпожо съдия, от името на доверителя ми, моля, да уважите подадената молба и да определите едно общо наказание по цитираните в молбата присъди-споразумения в размер на най-тежкото от тях, а именно задължителна регистрация за срок от 10 месеца и задължителни периодични срещи с пробационен работник за срок от 10 месеца, наложено по НОХД № 910/22г. на РС - Пазарджик. Моля, да не прилагате чл.24 от НК, тъй като с налагането на по-тежките от двете наказания ще се изпълнят целите на наказанието по чл.36 от НК. Моля, с Вашия съдебен акт да приспаднете от определеното най-тежко наказание изтърпяното наказание по НОХД № 910/22г. на РС - Пазарджик.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател на настоящия съдебен състав и съдебни заседатели, действително по отношение осъжданията на Ф.

М. са налице основанията на чл.25 ал.1, във вр. с чл.23 ал.1 от НК и следва да му се определи едно общо наказание в размер на по-тежкото, а именно 10 месеца пробация с двете задължителни пробационни мерки, като от така 2 определеното най-тежко наказание бдъе приспаднато изтърпяното до момента. Основателна е молбата и считам, че същата следва да бъде уважена, поради което моля за Вашия съдебен акт.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения: Съгласен съм с това, което каза адвокатът ми.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Искам да ми определите общо наказание.

Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:15 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3