Определение № 16355 от 28.06.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16355 гр. София, 28.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20221110114625 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 54445/21.03.2022 г. подадена от „Б...” ЕООД и Д. Д. Д. срещу „Б..” ЕАД.

Предявени са искове, както следва:

- от ищеца „Б...” ЕООД за задължаване на ответника „Б..” ЕАД да извърши пред Централен кредитен регистър към БНБ всички правни и фактически действия, за цялостно заличаване на кредитната история на „Б...” ЕООД по отношение на вписаните през 2020 г. просрочия в цялост на остатъчните главници по Договор за кредит за овърдрафт Партньор от 02.04.2014 г. и Договор за кредит за оборотни средства Партньор № 2016139 от 22.02.2016 г.

- от ищеца Д. Д. Д. за осъждане на ответника „Б..” ЕАД на основание чл. 49 ЗЗД да заплати сумата 5000,00 лева – обезщетение за неимуществени вреди, причинени в края на м. Април 2020 г. до 10.11.2020 г. – силен и продължителен стрес, напрежение и притеснение от виновно противоправно поведение на служители на банката във връзка с некоректно вписване в ЦКР просрочия в цялост на остатъчните главници по Договор за кредит за овърдрафт Партньор от 02.04.2014 г. и Договор за кредит за оборотни средства Партньор № 2016139 от 22.02.2016 г.

Въз основа твърденията на страните, представените доказателства и императивните разпоредби на закона, настоящият състав направи следните изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 10, ал. 3 от Наредба № 22/16.07.2009 г. за Централния кредитен регистър, институциите по чл. 4, ал. 1 подават към Централния кредитен регистър ежемесечно до 15-то число на месеца, следващ отчетния, информация за състоянието по всички активни кредити на техни клиенти към последната дата на отчетния месец. Те подават в същия срок и информация за извършените корекции по кредити на техни клиенти за предходни отчетни периоди. Съгласно чл. 24, ал. 1 и, ал. 2, когато лице установи, че съдържащата се за него информация в Централния кредитен 1 регистър е неточна, то има право да подаде писмено заявление до институцията по чл. 4, ал. 1, която я е подала към регистъра, за коригиране на установена от него неточност. В срок до 7 работни дни от получаване на заявлението институцията по чл. 4, ал. 1 е длъжна да го разгледа и да даде писмен отговор до заявителя.

Съобразно разпоредбата на чл. 124, ал. 4 ГПК иск за установяване съществуването или несъществуването на факти с правно значение се допуска само в случаите, предвидени в закон, а съгласно трайната практика на съдилищата посоченото задължение на институцията по чл. 4, ал. 1 от Наредба № 22 е административно, а не е с източник договор между страните, поради което гражданският съд не е компетентен да реши спора относно неизпълнението му (в този смисъл Определение № 3869 от 16.03.2011 г. на СГС по в.ч.гр.д. № 1191/2011 г. и Определение № 8167 от 25.04.2013 г. на СГС по в.ч.гр.д. № 4286/2013 г.) Неизпълнението на това задължение може да има за гражданскоправна последица ангажиране на отговорността на институцията по чл. 4, ал. 1 за вреди – арг. от чл. 17, ал. 2 от чл. 10, ал. 3 от Наредба № 22/16.07.2009 г. за Централния кредитен регистър (какъвто е предявен в настоящото производство) или интерес от иск за установяване недължимост на претендираните, вписани в регистъра суми (каквото не се твърди).

Предвид изложеното гражданският съд не е компетентен да разпореди заличаване на данните за ищеца в Централен кредитен регистър, поради което предявеният иск е процесуално недопустим, като на основание чл. 130 ГПК исковата молба следва да бъде върната.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 130 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 54445/21.03.2022 г. подадена от „Б...” ЕООД и Д. Д. Д. срещу „Б..” ЕАД ПО ОТНОШЕНИЕ на предявения от ищеца „Б...” ЕООД иск за задължаване на ответника „Б..” ЕАД да извърши пред Централен кредитен регистър към БНБ всички правни и фактически действия, за цялостно заличаване на кредитната история на „Б...” ЕООД по отношение на вписаните през 2020 г. просрочия в цялост на остатъчните главници по Договор за кредит за овърдрафт Партньор от 02.04.2014 г. и Договор за кредит за оборотни средства Партньор № 2016139 от 22.02.2016 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 14625/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 166 състав В ПОСОЧЕНАТА ЧАСТ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред Софийски градски съд.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

3