Споразумение № 351 от 31.07.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 351 гр. Плевен, 31.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря Даниела В. Тодорова и прокурора Д. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20264430201569 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:32 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. Б. - редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат К. В. с пълномощно по делото РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН представлява се от наблюдаващия прокурор Д. М.

- редовно призована,

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото между страните споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

В. П. Б. – роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

1

ПРОКУРОРЪТ: Отводи не правя. Моля, да одобрите споразумението.

АДВ. В.: Отводи не правя, нови искания нямам.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението:

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. В.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият В. П. Б. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 22.07.2026 година, в ***, управлява МПС – лек автомобил марка „Дачия Сандеро“ с регистрационен № *** след употреба на наркотични вещества – метамфетамин и амфетамин, установено по надлежния ред – Наредба № 1 от 19.07.2017 година с техническо средство Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабричен № ARPK-0012 – престъпление по чл. 343б ал. ІІІ от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия В. П. Б. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343б ал. ІІІ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието ефективно изтърпяване да бъде отложено на основание чл. 66 ал. І от НК с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия Б. да не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.

Подсъдимият В. П. Б. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен и в това, че на 22.07.2026 година, в ***, управлява МПС – лек автомобил марка „Дачия Сандеро“ с регистрационен № *** без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние с наказателно постановление № 250938-002689 от 14.07.2025 година на Началник група – сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Плевен, упълномощен със Заповед № 8121з-1632 от 02.12.2021 година, влязло в сила на 13.01.2026 година – престъпление по чл.

2

343в ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия В. П. Б. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343в ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието ефективно изтърпяване да бъде отложено на основание чл. 66 ал. І от НК с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия Б. да не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.

На основание чл. 23 ал. І от НК на подсъдимия Б. следва да бъде определено и наложено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе, а именно: ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието ефективно изтърпяване да бъде отложено на основание чл. 66 ал. І от НК с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

Вещественото доказателство по делото – 1 брой използвана касета от „Дръг тест 5000“ следва да остане по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/В. Б./

/Д. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Кр. В./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното бързо производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по бързо производство № 5394 от 2026 година по 3 описа на Районна прокуратура - Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение по реда на чл.

382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Д. М. и адвокат К. В. като защитник на подсъдимия В. Б. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Д. М. и адвокат К. В. като защитник на подсъдимия В. Б. относно следното:

Подсъдимият В. П. Б. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 22.07.2026 година, в ***, управлява МПС – лек автомобил марка „Дачия Сандеро“ с регистрационен № *** след употреба на наркотични вещества – метамфетамин и амфетамин, установено по надлежния ред – Наредба № 1 от 19.07.2017 година с техническо средство Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабричен № ARPK-0012 – престъпление по чл. 343б ал. ІІІ от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия В. П. Б. се определя и налага наказание на основание чл. 343б ал. ІІІ от НК във вр. с чл.

55 ал. І т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК О ТЛ А ГА ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимия Б. наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Б. и кумулативно предвиденото наказание глоба.

Подсъдимият В. П. Б. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен и в това, че на 22.07.2026 година, в ***, управлява МПС – лек автомобил марка 4

„Дачия Сандеро“ с регистрационен № *** без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние с наказателно постановление № 250938-002689 от 14.07.2025 година на Началник група – сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Плевен, упълномощен със Заповед № 8121з-1632 от 02.12.2021 година, влязло в сила на 13.01.2026 година – престъпление по чл.

343в ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.