Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 82 от 28.10.2021, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 2787/2021
Вид
Присъда № 82
Подписан
28.10.2021
В сила
10.05.2022
Състав
МАРТИН РАЧКОВ БАЕВ

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към Присъда № 82/28.10.2021 г. по НОХД 2787/2021 г. по описа на РС-Бургас Производството по делото е образувано въз основа на обвинителен акт, внесен от БРП срещу Б. ИВ. Ч. с ЕГН: **********, с който той е обвинен в това, че в периода от 26.07.2020 г. до 15.08.2020 г., в гр. Бургас, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот, отнел чужди движими вещи на обща стойност 875,04 лева, от владението и без съгласието на различни лица, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

- на 26.07.2020г., в гр.Бургас, *, отнел от владението и без съгласието на собственика А.И. * с ЕГН **********, 1бр. градински чадър на стойност 85,00 лева /осемдесет и пет лв./, с намерение противозаконно да го присвои;

- на 08/09.08.2020г. , в гр.Бургас, кв. „Победа“, автомивка „*“, находища се на ул. * отнел от владението и без съгласието на собственика „* *“ ООД, ЕИК: * с управител * с ЕГН: **********, 1 бр. меден захранващ кабел с дължина около 40 метра на стойност 500.00 /петстотин/ лева, с намерение противозаконно да го присвои;

- на 15.08.2020г„ в гр. Бургас, бензиностанция *, находяща се на ул. *, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - разбиване на прозорец, отнел от владението и без съгласието на собственика „*“ ЕООД, ЕИК: * с управител *: 12 бр. безалкохолни напитки „Фанта портокал“ 330 мл., с единична стойност 1,39 лева на обща стойност 16.68 лв.; 12 бр. безалкохолни напитки „Фрутимо портокал“ 500 мл., с единична стойност 1,46 лева на обща стойност 17.52 лв.; 12 бр. безалкохолни напитки „Присан праскова“ 250 мл. с единична стойност 1,69 лева на обща стойност 20.28лв.; 12 бр. безалкохолни напитки „CAPPY PULPY портокал“ 330 мл., с единична стойност 1,89 лева на обща стойност 22.68 лв.; 6 бр. минерална вода „Банкя“ 1,5 л., с единична стойност 1,59 лева на обща стойност 9.54 лв.; 6 бр. безалкохолни напитки „ШВЕПС БИТЪР ЛИМОН“ кен 330 мл., с единична стойност 1,39 лева на обща стойност 8.34 лв.; 12 бр. безалкохолни напитки „Мурсалски чай“ кен 330 мл., с единична стойност 1,49 лева на обща стойност 17.88 лв.; 24 бр. безалкохолни напитки „Кока - кола“ 500 мл., с единична стойност 1,69 лева на обща стойност 40.56 лв; 24 бр. енергийна напитка „Hell класик“ 250 мл., с единична стойност 1,79 лева на обща стойност 42.96 лв., 5бр. пакети тоалетна хартия с по 12 рула, с единична стойност 18,72 лева на обща стойност 93,60 лв. - всички вещи на обща стойност - 290.04 лева, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал.1, т. 3, вр. чл.194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 26, ал. 1 НК.

Пред съда, производството по делото протече по реда на Глава ХХVІІ от НПК, като при условията на чл. 371, т. 2 НПК подсъдимият Ч. призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти.

В пледоарията си прокурорът поддържа повдигнатото обвинение досежно фактическата обстановка, изнесена в обвинителния акт, позовавайки се на събраните в хода на производството доказателства, подкрепени от направените от подсъдимия самопризнания. Счита, че с оглед стойността на отнетото имущество, както и личността на подсъдимия, на същия, след редукцията по чл. 58а НК, следва да се определи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 години, което да се изтърпи ефективно при първоначален „Строг“ режим. Счита, че разноските следва да се възложат в тежест на подсъдимия.

1

Служебният защитник на подсъдимия - адв. А.Х. – БАК заявява, че напълно се присъединява към становището на прокуратурата, относно извършеното престъпление и авторството му в лицето на подсъдимия. Изразява несъгласие обаче с предлагания размер на наказанието, като се спира на смекчаващите отговорността обстоятелства, които според него са многобройни и налагат приложението на чл. 55 НК. В тази връзка пледира за определяне на наказание „Лишаване от свобода“ под минимално предвидения размер, а именно – за срок от шест месеца, което да се изтърпи ефективно при първоначален „строг“ режим.

Подсъдимият Б.Ч. заявява, че се придържа към казаното от неговия защитник, а в предоставената от съда възможност за последна дума заявява, че няма какво да добави.

Съдът, след като обсъди събраните доказателства и доказателствени средства по отделно и в тяхната съвкупност и в съответствие с разпоредбите на чл. 13 и чл. 18 НПК, намери за установено следното:

От фактическа страна:

Подсъдимият Б. ИВ. Ч. с ЕГН: ********** е роден на * г. в гр. Бургас. Той е българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен.

До датата на инкриминираното деяние Ч. е бил осъждан като пълнолетен както следва:

- по НОХД № 2661/2013 г., по описа на PC-Бургас, влязло в сила на 21.01.2014 г., за извършено на 06.04.2012 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, му е било наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за срок от 3 години;

- по НОХД № 3137/2018 г., по описа на PC-Бургас, влязло в сила на 12.07.2018 г., за извършено на 27.06.2018 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2, 4 и 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, му е било наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, при първоначален „общ“ режим

- по НОХД № 4060/2018 г„ по описа на РС-Бургас, влязло в сила на 02.10.2018 г., за извършено на 03/04.03.2018 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5 и 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, му е било наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, при първоначален „общ“ режим.

С определение от 07.11.2018 г. по ЧНД № 4631/2018 г., по описа на РС- Бургас, влязло в сила на 23.11.2018 г., на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, на Ч. е било определено общо наказание по НОХД № 3137/2018г. и НОХД № 4060/2018 г., и двете по описа на РС-Бургас, в размер на най-тежкото измежду наложените му по тях, а именно „Лишаване от свобода“ в размер на 6 месеца, при първоначален „общ“ режим. Така определеното общо наказание е било изтърпяно на 11.01.2019 г.

Извън горните осъждания Ч. е в бил осъждан още веднъж като непълнолетен по НОХД № 881/2010 г. на РС-Бургас, като му е било наложено наказание „Обществено порицание“, но за това осъждане е настъпила реабилитация по право.

2

След датата на инкриминираното деяние спрямо подсъдимия е влязло в сила още едно осъждане по НОХД № 1340/2021 г. на РС-Бургас, в сила от 13.04.2021 г., с което му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, при първоначален „строг“ режим за извършено на 24.04.2020 г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. с чл.

194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б“ НК. Наказанието „Лишаване от свобода“ по това осъждане е било изтърпяно от Ч. на 26.10.2021 г.

На 26.07.2020г., вечерта, подс. Б. ИВ. Ч., известен с прозвището си „*, вървял по ул.

„*” в гр. Бургас, кв. „Победа“. Минал покрай дом № 36 на същата улица. В двора на посоченият адрес видял голям градински чадър. В съзнанието си подс. Ч. формирал категорична решимост да отнеме визираната чужда движима вещ, която противозаконно да присвои, като се разпореди в последствие с нея като със своя. Подс. Ч. реализирал това свое категорично решение като го обективирал в последващите си действия. Седнал на тротоара, огледал се и след като се убедил, че по ул. „*” и в двора на дом № 36 няма хора, се качил на оградата, пресегнал се и измъкнал градинския чадър от стойката му. Подс. Ч. отнесъл градинският чадър в дома си, където го счупил, за да вземе от него металните части.

Последните подс. Ч. продал по-късно за скрап на неустановено в хода на разследването лице.

По-късно същата вечер, св. А.И. *, живуща на горепосочения адрес, се прибрала в дома си и установила, че от двора й липсва градинския чадър. За установената липса св. * подала сигнал в 01 РУ- Бургас.

Вечерта на 08/09.08.2020 г. подс. Ч. се разхождал из кв. „Победа“. Нямал никакви пари в себе си. Минал покрай автомивка „*“, находяща се на ул. * собственост на „* *“ ООД с управител св. *. До ел. таблото на автомивката подс. Ч. видял меден, четирижилен захранващ кабел е дължина около 40 метра. В съзнанието си той формирал категорична решимост да открадне кабела, който в последствие да продаде. Подс.Ч. реализирал това свое категорично решение като го обективирал в последващите си действия. Огледал се и след като се убедил, че наоколо няма хора, отишъл до ел. таблото, издърпал кабела, навил го на руло и го отнесъл в дома си с намерението в последствие да го обгори и продаде като медна скрап.

На 09.08.2020 г., около 09.00 часа, св. * - съдружник в „* *“ ООД отишъл в автомивка „*“, при което установил липсата на гореописания кабел от ел. таблото. За установената липса св. * подал сигнал на тел. 112 и уведомил по телефона св. *.

Към 15.08.2020 г., свидетелките Н* *а и Д* работели като продавач-консултанти в бензиностанция „* Бургас, находяща се в гр. Бургас, кв. „Победа“, ул. *. Бензиностанцията била собственост на „*“ ЕООД с ЕИК: * с управител *.

Работата на продавач-консултантите в бензиностанцията била организирана на две смени - дневна и нощна, за които свидетелките *а и * се редували.

Вечерта на 15/16.08.2020 г. св. Н* *а била на работа в бензиностанцията нощна смяна, считано от 19.00 ч. на 15.08.2020 г. до 07.00 ч. на 16.08.2020 г. От касата в бензиностанцията, на която св. *а стояла за времето на работната си смяна, тя нямала видимост към склада на бензиностанцията, находящ се зад нея.

Същата вечер около 19.20 часа подс. Ч. отново се разхождал из кв. „Победа“. Отново нямал никакви пари в себе си. В съзнанието си той формирал категорична решимост да отнеме чужди движими вещи, които противозаконно да присвои, като се разпореди в последствие с тях като със свои. Подс. Ч. реализирал това свое категорично решение като го 3 обективирал в последващите си действия. Отишъл до склада на бензиностанция „* Бургас.

През прозорец на склада видял, че вътре има напитки и пакетирани стоки, които може да открадне. Той разбил малък страничен прозорец на склада като упражнил върху него силен натиск, след което през същият прозорец влязъл в склада на бензиностанцията. Вътре подс.

Ч. намерил и взел 12 бр. безалкохолни напитки „Фанта портокал“ 330 мл.; 12 бр. безалкохолни напитки „Фрутимо портокал“ 500 мл.; 12 бр. безалкохолни напитки „Присан праскова“ 250 мл.; 12 бр. безалкохолни напитки „CAPPY PULPY портокал“ 330 мл.; 6 бр. минерална вода „Банкя“ 1,5 л.; 6 бр. безалкохолни напитки „ШВЕПС БИТЪР ЛИМОН“ кен 330 мл.; 12 бр. безалкохолни напитки „Мурсалски чай“ кен 330 мл.; 24 бр. безалкохолни напитки „Кока - кола“ 500 мл.; 24 бр. енергийна напитка „Hell класик“ 250 мл. и 5 бр. пакети тоалетна хартия с по 12 рула. Визираните стоки подс. Ч. изнесъл от склада на бензиностанцията и пренесъл до дома си на два пъти. По късно част от тези стоки подс. Ч. продал на св. * и други неустановени в хода на разследването лица от „махалата“, а друга част изконсумирал заедно със семейството си.

На 16.08.2020 г. около 07.00 часа св. Д* отишла на работа за дневна смяна и установила, че един от прозорците на склада към бензиностанцията е разбит, за което незабавно уведомила управителя на бензиностанцията - св. *. Св. * от своя страна веднага се отзовала в бензиностанцията. Същият ден била извършена ревизия на склада, при която била установена липсата на гореописаните стоки. За установената липса св. * подала сигнал в 01 РУ-Бургас.

За трите случая били образувани преписки, които в последствие били обединени и въз основа на тях било образувано и настоящето наказателно производство. В хода на разследването в резултат от проведените ОИМ като извършител и на трите деяния бил установен подс. Ч.. Били назначени СОЕ, от заключенията на които станало ясно, че стойността на всички вещи, предмет на противозаконно отнемане от подс. Ч., възлиза на 875,04 лева.

Ч. бил привлечен в качеството на обвиняем, като в последвалия разпит заявил, че се признава за виновен и изразил съжаление за случилото се.