Определение № 304 от 16.11.2021, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Въззивно гражданско дело 453/2021
- Вид
- Определение № 304
- Подписан
- 16.11.2021
- В сила
- 16.11.2021
- Състав
- Росица Богданова Савова, Татяна Христова Костадинова, Мария Стоянова Танева
Цитирани разпоредби
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304 гр. Кюстендил, 15.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Росица Б. Савова
Членове:
Татяна Хр. Костадинова
Мария Ст. Танева като разгледа докладваното от Росица Б. Савова Въззивно гражданско дело № 20211500500453 по описа за 2021 година
Производството се развива по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх.№2492/16.09.2021 г. от „*** чрез пълномощника адв. ** от САК срещу
Решение №94/26.08.2021 г., постановено от РС – Дупница по гр.д.№990/2021 г. по описа на същия съд.
Настоящият съдебен състав намира, че жалбата не може да бъде разгледана по същество към настоящия момент, тъй като е налице нередовност, съгласно чл. 261, т. 2 от ГПК – липсват писмени доказателства за учредена представителна власт за депозиране на въззивна жалба пред ОС – Кюстендил. Действително, на л. 7 от гр.д.№1325/2020 г. по описа на ДнРС се съдържа пълномощно, но съгласно същото адв. Цанев има права да представлява страната в производството до приключването му пред първата инстанция. По този начин депозираната жалба чрез адв. Цанев е депозирана без да е надлежно учредена представителна власт в посочения обем.
Ето защо жалбата не е администрирана надлежно и следва районният съд, като администриращ такъв съгласно разпоредбата на чл.262, ал.1 ГПК, да изиска от жалбоподателя пълномощно в посочения смисъл или жалбата да бъде депозирана от името на страната- чрез законен представител.
По изложените съображения производството по делото ще бъде прекратено и същото ще бъде изпратено на РС Дупница за надлежно 1 администриране на подадената жалба съобразно чл. 261, т. 2 вр. чл.262, ал.1 ГПК.
Предвид изложеното, Кюстендилският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. №453/2021 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил.
ИЗПРАЩА въззивна жалба вх.№2492/16.09.2021 г. от „***, чрез пълномощника адв. ** от САК, на РС – Дупница за изпълнение на указанието, посочено в мотивите на определението.
При изпълнение на указанието жалбата, заедно с приложенията й, да бъдат изпратени на Окръжен съд – Кюстендил за произнасяне.
Препис от определението да бъде връчен на жалбоподателя „*** - за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2