Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 304 от 16.11.2021, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Въззивно гражданско дело 453/2021
Вид
Определение № 304
Подписан
16.11.2021
В сила
16.11.2021
Състав
Росица Богданова Савова, Татяна Христова Костадинова, Мария Стоянова Танева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304 гр. Кюстендил, 15.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Росица Б. Савова

Членове:

Татяна Хр. Костадинова

Мария Ст. Танева като разгледа докладваното от Росица Б. Савова Въззивно гражданско дело № 20211500500453 по описа за 2021 година

Производството се развива по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх.№2492/16.09.2021 г. от „*** чрез пълномощника адв. ** от САК срещу

Решение №94/26.08.2021 г., постановено от РС – Дупница по гр.д.№990/2021 г. по описа на същия съд.

Настоящият съдебен състав намира, че жалбата не може да бъде разгледана по същество към настоящия момент, тъй като е налице нередовност, съгласно чл. 261, т. 2 от ГПК – липсват писмени доказателства за учредена представителна власт за депозиране на въззивна жалба пред ОС – Кюстендил. Действително, на л. 7 от гр.д.№1325/2020 г. по описа на ДнРС се съдържа пълномощно, но съгласно същото адв. Цанев има права да представлява страната в производството до приключването му пред първата инстанция. По този начин депозираната жалба чрез адв. Цанев е депозирана без да е надлежно учредена представителна власт в посочения обем.

Ето защо жалбата не е администрирана надлежно и следва районният съд, като администриращ такъв съгласно разпоредбата на чл.262, ал.1 ГПК, да изиска от жалбоподателя пълномощно в посочения смисъл или жалбата да бъде депозирана от името на страната- чрез законен представител.

По изложените съображения производството по делото ще бъде прекратено и същото ще бъде изпратено на РС Дупница за надлежно 1 администриране на подадената жалба съобразно чл. 261, т. 2 вр. чл.262, ал.1 ГПК.

Предвид изложеното, Кюстендилският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. №453/2021 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил.

ИЗПРАЩА въззивна жалба вх.№2492/16.09.2021 г. от „***, чрез пълномощника адв. ** от САК, на РС – Дупница за изпълнение на указанието, посочено в мотивите на определението.

При изпълнение на указанието жалбата, заедно с приложенията й, да бъдат изпратени на Окръжен съд – Кюстендил за произнасяне.

Препис от определението да бъде връчен на жалбоподателя „*** - за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2