Определение № 2561 от 03.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2561 гр. София, 03.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Л. М. М. като разгледа докладваното от Л. М. М. Наказателно дело частен характер № 20231110208679 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 НПК.

С тъжба с вх. № 182054/26.06.2023 г. Г. А. С. е сезирал СРС, като е образувано НЧХД № 8679/2023 г. по описа на СРС, НО, 107 с-в. Съдиятадокладчик констатира, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81 НПК. В същата принципно отсъстват каквито и да било твърдения на тъжителя, че соченото от него физическо лице, срещу което се подава тъжбата – Г. Н. Г., е извършило престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия. В „тъжбата“ не се съдържат каквито и да е факти, свързани с време, място, деятелност на Г. Н. Г., очертаващи твърдения на тъжителя, че Г. е извършил каквото и да било престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия. Единствено се твърди, че на 27.12.2022г. в 13.00 часа на тел.

112 бил подаден сигнал за кражба от „посочения престъпник.“ В съответствие с изискванията на чл. 81 НПК в тъжбата следва да бъдат описани обстоятелствата на твърдяно от тъжителя престъпление, което се преследва чрез подаване на тъжба от пострадалия. В случая в тъжбата не са изнесени факти относно твърдяно от тъжителя поведение на лицето, срещу което е насочена тъжбата, което да може да бъде квалифицирано като престъпление от частен характер. В тъжбата си Г. А. С. не твърди конкретни факти, които съдията-докладчик да може да квалифицира правно по текст от НК, инкриминиращ деяние, което се преследва по тъжба на пострадалия.

Кражбата е престъпление от общ характер и не се преследва по тъжба на пострадалия до съда, а следва да бъде подадена жалба до компетентните 1 органи – органите на МВР или прокуратурата с конкретни твърдения.

С оглед горното съдията-докладчик намира, че са налице процесуалните основания на чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 НПК за прекратяване на наказателното производство по НЧХД № 8679/23г. по описа на СРС, НО, 107 с-в.

Воден от горното, съдията-докладчик

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.ч.х.д. № 8679/23г. по описа на СРС, НО, 107 с-в.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд по реда на глава XXI НПК в 15-дневен срок от съобщаването му на частния тъжител Г. А. С., както и на Г. Г..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2